J'utilise le cloud AWS depuis plus de 2 ans, ce qui m'aide à créer une instance dans l'environnement cloud avec des ressources de calcul et de stockage instantanément selon mes besoins et le système d'exploitation de mon choix, ce qui m'apporte une grande valeur dans mon travail d'évaluation de la sécurité. Aussi, j'utilise AWS S3 pour héberger une page statique, ce qui m'aide à créer une preuve de concept pour mon rapport. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Les praticiens qui souhaitent créer des ressources dans un environnement cloud rencontrent un obstacle pour créer un compte sans carte de crédit. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
AWS propose une large sélection de services de bases de données gérés qui sont largement utilisés dans divers secteurs, allant des petites applications aux systèmes d'entreprise à grande échelle. Avec des options comme Amazon RDS, Aurora, DynamoDB, et plus encore, les bases de données AWS sont connues pour leur facilité d'utilisation et leur ensemble de fonctionnalités riches.
L'une des principales forces des bases de données AWS est leur facilité de mise en œuvre et d'intégration dans les applications basées sur AWS existantes. La configuration d'une base de données peut souvent être effectuée en quelques clics via la console de gestion AWS, et l'intégration avec d'autres services AWS (comme Lambda, EC2 ou S3) est transparente. Cela en fait un choix idéal pour les développeurs et les équipes DevOps cherchant à avancer rapidement.
Amazon Aurora, en particulier, se distingue par sa conception à faible maintenance et ses performances élevées, offrant une compatibilité avec MySQL et PostgreSQL. Il automatise les sauvegardes, les mises à jour, la mise à l'échelle et le basculement, ce qui réduit considérablement la charge opérationnelle.
Bien que les bases de données AWS soient fréquemment utilisées en raison de leur évolutivité et de leur fiabilité, les utilisateurs doivent noter que le support client approfondi (tel que les conseils architecturaux ou l'assistance technique 24/7) nécessite généralement un plan de support payant. Le niveau de support de base est gratuit mais limité. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Le support avancé coûte plus cher : un support technique approfondi et des temps de réponse rapides nécessitent un plan de support payant.
Peut être complexe à grande échelle : bien que simple à démarrer, les déploiements importants nécessitent une configuration minutieuse et une surveillance des coûts.
Risque de dépendance au fournisseur : une forte dépendance aux services natifs d'AWS peut rendre la migration plus difficile par la suite. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
AWS Cloud offre une large gamme de services et une évolutivité notable, ce qui est significatif pour nos besoins opérationnels. Je trouve que ses services de calcul, comme EC2, sont utiles pour obtenir une puissance de traitement adaptable. Cela est soutenu par des options de stockage évolutives telles que S3 et EBS, qui s'intègrent efficacement. De plus, AWS propose une gamme de solutions de base de données, de RDS pour les bases de données relationnelles à DynamoDB pour les besoins NoSQL, répondant à divers besoins de gestion des données.
Les outils de mise en réseau de la plateforme, en particulier VPC, permettent la création d'environnements cloud isolés. Pour l'analyse de données, les capacités analytiques, y compris des services comme Redshift et EMR, sont fonctionnelles. La sécurité est abordée grâce à des outils de sécurité et de conformité tels que IAM pour le contrôle d'accès. L'infrastructure mondiale soutient notre haute disponibilité et notre planification de reprise après sinistre.
D'un point de vue coût, le modèle de tarification à la consommation permet de gérer les dépenses en alignant les coûts sur la consommation. Pour le développement, les outils et SDK disponibles pour les développeurs facilitent l'intégration. AWS offre également un support pour les conteneurs avec ECS et EKS, et l'informatique sans serveur via AWS Lambda, ce qui peut contribuer à construire des services plus agiles. Le Marketplace propose des options logicielles tierces. Des ressources comme le cadre AWS Well-Architected [citation : 1, 8] fournissent des conseils pour la conception d'infrastructure. La plateforme subit des mises à jour continues, et CloudWatch offre des fonctionnalités de surveillance et de journalisation. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Bien qu'AWS soit incroyablement puissant, l'aspect principal qui peut être difficile est la gestion des coûts du cloud. Le nombre impressionnant de services et la granularité de la facturation peuvent rendre complexe le suivi et l'optimisation des dépenses sans outils et expertise dédiés. Sans surveillance et gouvernance attentives, les coûts peuvent augmenter de manière inattendue, surtout pour les équipes novices sur la plateforme. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
La meilleure chose à propos des bases de données AWS est la facilité d'utilisation et de mise en œuvre. Il est très facile de créer une nouvelle base de données en quelques secondes. Il propose de nombreuses options de bases de données telles que Postgres, MySQL, Aurora, etc. Personnellement, je préfère Aurora, avec ses capacités sans serveur qui se démarquent de tous les autres fournisseurs de cloud. J'utilise les bases de données Amazon tous les jours. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
L'interface utilisateur n'est pas tout à fait à la hauteur pour les bases de données. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Tous les services avec la fonctionnalité de paiement à l'utilisation, une infrastructure mondiale, évolutivité et flexibilité, sécurité, plus de 300 services incluant l'IA et le ML, tout en un seul endroit, code IAC et automatisation, facilité de mise en œuvre et bon support client. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Structure de tarification complexe, elle inclut le coût de chaque service même si vous l'utilisez pour une minute ou deux. La documentation n'est pas très bien organisée, dans chaque document vous devez aller à un autre document pour obtenir plus d'informations à ce sujet. L'interface graphique change très fréquemment, d'une manière ou d'une autre nous nous habituons à l'interface mais au moment où nous nous y habituons, l'interface change, ce qui rend difficile la compréhension de l'interface. Les plans de support sont coûteux si vous souhaitez un meilleur support pour faciliter la mise en œuvre. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
AWS offre des performances solides, une grande évolutivité et une large gamme de services pour prendre en charge tout, de l'hébergement de sites Web à la gestion de la diffusion de contenu. C'est incroyablement fiable, même lors des pics de trafic, et me donne un contrôle total sur le déploiement et l'infrastructure. La flexibilité de choisir exactement ce dont j'ai besoin (EC2, S3, CloudFront, etc.) est un énorme avantage. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
La courbe d'apprentissage est raide pour les débutants. Certains services nécessitent une expertise technique pour être configurés correctement, et le tableau de bord n'est pas toujours intuitif. De plus, les prix peuvent être imprévisibles sans une surveillance et une optimisation attentives. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Ce que j'aime le plus dans Amazon S3, c'est la facilité de stocker et d'accéder à de grands volumes de données de manière sécurisée et évolutive. L'intégration avec d'autres services AWS est extrêmement fluide, et la possibilité de configurer différentes classes de stockage (comme Standard, Glacier et Intelligent-Tiering) permet d'optimiser les coûts selon les besoins. La haute disponibilité et la durabilité des données sont également des points forts qui inspirent beaucoup de confiance dans l'utilisation de la plateforme. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Ce que j'aime le moins dans Amazon S3, c'est la structure de tarification, qui peut devenir complexe, surtout pour ceux qui travaillent avec de grands volumes de données et de multiples requêtes. Il serait également intéressant d'avoir des tableaux de bord de surveillance de l'utilisation plus détaillés nativement, sans dépendre d'intégrations avec d'autres outils. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Amazon Virtual Private Cloud nous permet de créer un réseau sécurisé et isolé au sein du cloud AWS où nous pouvons contrôler entièrement les sous-réseaux d'adresses IP, le routage et les paramètres de sécurité. Il offre une sécurité renforcée grâce à l'isolation du réseau, aux groupes de sécurité et aux ACL, nous donnant le contrôle total sur le trafic entrant et sortant. Le VPC est hautement personnalisable, évolutif et s'intègre parfaitement avec d'autres services AWS comme EC2, RDS et S3 en utilisant des points de terminaison privés, ce qui prend également en charge l'architecture de cloud hybride en permettant des connexions sécurisées aux environnements sur site via AWS Direct Connect. Ce sont les fonctionnalités que j'apprécie vraiment. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Le principal inconvénient de l'utilisation d'Amazon VPC est sa complexité, surtout pour moi qui suis débutant et qui peut trouver la configuration des sous-réseaux, des tables de routage, des passerelles et des règles de sécurité accablante. La gestion du VPC peut impliquer un effort considérable par rapport à une configuration réseau plus automatisée ou par défaut. La visibilité du trafic est également limitée à moins que nous ne configurions les journaux de flux VPC, ce qui ajoute plus de configuration et de coûts potentiels. Enfin, je ressens que la connexion spécifique entre régions de VPCR nécessite une contribution supplémentaire, rendant l'architecture multi-régions plus complexe, ce qui me fait un peu détester ce service d'application. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Les bases de données AWS sont entièrement gérées, hautement évolutives et sécurisées, offrant une large gamme d'options conçues pour des usages spécifiques comme RDS, DynamoDB et Redshift. Elles réduisent la charge opérationnelle, soutiennent une haute disponibilité et s'intègrent parfaitement avec d'autres services AWS, ce qui facilite la création d'applications fiables et performantes à grande échelle. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Les bases de données EAWS peuvent devenir coûteuses à grande échelle, surtout avec des besoins élevés en E/S ou en stockage. Certains services ont des modèles de tarification complexes et des limites (comme le débit de DynamoDB). De plus, la dépendance au fournisseur et la personnalisation limitée par rapport aux bases de données auto-gérées peuvent être des préoccupations pour certains utilisateurs. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
DynamoDB est un service de base de données sans serveur qui simplifie le codage en éliminant la gestion des serveurs. Il s'adapte automatiquement pour gérer les pics de trafic, garantissant des performances rapides même sous une charge lourde. Son modèle de données flexible permet des modifications faciles sans structure rigide. En tant que service géré par AWS, il prend en charge les tâches administratives et s'intègre bien avec d'autres outils AWS. Pour une portée mondiale, la fonctionnalité Global Tables rend les données accessibles dans le monde entier, et DynamoDB Streams permet le suivi des changements en temps réel. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Effectuer des recherches complexes et combiner des données peut être difficile. Il est crucial d'organiser vos données correctement pour un accès facile. Il n'y a pas d'option intégrée pour exécuter du code directement dans la base de données, ce qui complique les tâches en plusieurs étapes. Surveiller les coûts peut être délicat, alors restez vigilant quant à vos dépenses. Bien que le système s'adapte automatiquement, vous pouvez rencontrer des « points chauds » qui nécessitent une attention particulière. Pour la recherche en texte intégral, vous devrez utiliser un service externe. Enfin, changer votre structure de données peut être délicat en raison de l'absence de directives strictes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
C'est un produit économique qui vous permet de traiter un certain nombre de demandes gratuitement et de s'intégrer parfaitement avec presque tous les services AWS. Tout cela peut être réalisé en 15 minutes d'exécution, ce qui est plus que suffisant pour de nombreux scénarios. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Un démarrage à froid lent est l'un des principaux inconvénients que je n'aime pas à propos de Lambda. Je comprends que cela fait partie de la nature du service, mais je suis presque sûr qu'ils peuvent trouver un moyen de rendre les démarrages à froid plus rapides. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.