Amazon Aurora Avis & Détails du Produit

AWS est le principal fournisseur de cloud sur le marché avec la plus grande part. Je trouve facile d'utiliser leur service car ils ont une bonne documentation sur les divers services disponibles sur la plateforme.

Ainsi, lors du développement d'une nouvelle fonctionnalité, il est facile de s'y référer et de l'implémenter dans votre produit. Ce qui rend l'intégration très fluide. Je l'utilise quotidiennement dans mon travail pour les diverses fonctionnalités qu'il offre.

Il dispose également d'un bon support client si nous avons besoin de poser des questions. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Cela peut être un peu coûteux parfois. Cela peut ne pas être très convivial pour les débutants. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'utilise AWS depuis plus de 12 ans, et ce n'est pas une exagération de dire que cela a aidé à façonner ma carrière. J'ai construit des produits sur AWS qui ont eu un impact sur des industries et des personnes, et la plateforme ne m'a jamais laissé tomber. La largeur, la fiabilité et la profondeur des services ont rendu possible de bouger rapidement, de se développer en toute confiance et de donner vie à de grandes idées.

Ce qui est tout aussi impressionnant, c'est que leur philosophie centrée sur le client n'est pas que des paroles — c'est réel. Chaque interaction que j'ai eue, surtout dans les moments de besoin à travers le support, a renforcé qu'ils se soucient vraiment de leurs utilisateurs. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je transmets tous mes retours constructifs aux contributeurs et aux dirigeants de l'organisation. Ils sont faciles d'accès et toujours prêts à écouter. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Aurora nous offre une vitesse de performance bien meilleure qu'une base de données traditionnelle normale. Elle fournit également des sauvegardes automatisées continues dans s3 sans interrompre la fonctionnalité en direct de l'application dans le monde réel. Étant donné qu'Aurora est un service géré, il devient très facile à déployer en quelques minutes. Aurora offre également une intégration transparente avec de nombreux services AWS pour l'IA/ML comme bedrock et Amazon SageMaker. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'un des principaux problèmes que nous rencontrons à Aurora est que vous devez maintenir votre base de données en auto-scalage constant, mais le stockage temporaire est local à une instance de calcul et dépend de sa classe. Ainsi, si votre instruction ALTER nécessite beaucoup d'espace temporaire pour reconstruire la table/l'index, elle peut échouer en raison d'un stockage local insuffisant.

L'un des autres inconvénients est que nous ne pouvons pas utiliser la commande SUPER mysql, car elle est bloquée. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce que j'aime le plus chez Amazon Aurora, c'est sa performance et sa scalabilité. Dans un monde où les bases de données NoSQL sont très compétitives, Aurora les égale avec des caractéristiques de performance et de scalabilité impressionnantes. La meilleure partie est que lorsque toutes ces fonctionnalités sont automatisées sans intervention manuelle, Aurora se réplique à travers plusieurs zones de disponibilité de manière transparente. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je sentais que la structure tarifaire pourrait être abordable. Pour les projets à grande échelle sur lesquels j'ai travaillé, le tarif semble correct. Ce n'est pas le cas pour les projets à petite échelle. Les besoins en réplication et en stockage sont imprévisibles, car ils changent à la demande. De plus, peu de configurations de base de données sont immuables, offrant moins de flexibilité que prévu et ne fournissant pas une expérience utilisateur complète. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je suis principalement intéressé par plusieurs choses dans ces services, par exemple le thé disponible et la durabilité, l'expérience utilisateur, la considération des coûts et l'évolutivité. Ses fonctionnalités PostgreSQL, MySQL et DSQL sont très bonnes dans l'organisation pour gérer les bases de données. C'est très facile à utiliser et le processus de mise en œuvre est bon. Son support client est très bon. L'intégration des données est l'une des meilleures choses. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

si vous parlez de cela comme ça, alors je ne pense pas qu'il y ait quelque chose de ce genre de mon côté. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

1. Traitement de données rapide et rapide.

2. Il est facilement évolutif sans aucune interruption de service.

3. Données automatiquement répliquées entre plusieurs zones de disponibilité. Cela nous permet de nous assurer que les données sont sûres et non perdues.

4. Il peut également être utilisé comme Postgres SQL.

5. Facile à mettre en œuvre et à intégrer.

6. Bon support client d'AWS. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

1. Manque de compatibilité avec d'autres services

2. Manque de visibilité dans le stockage, les données de snapshot et le coût.

4. Un peu coûteux. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Amazon Aurora se distingue pour plusieurs raisons que j'apprécie vraiment.

Tout d'abord, sa **performance exceptionnelle** permet aux applications de fonctionner plus rapidement, gérant sans effort des charges de travail à haut débit. Cela est inestimable pour les entreprises ayant besoin d'un accès rapide aux données.

Ensuite, la **haute disponibilité** d'Aurora garantit que les données sont automatiquement répliquées à travers plusieurs zones de disponibilité, offrant une fiabilité cruciale pour les applications critiques.

De plus, en tant que **service entièrement géré**, il gère les sauvegardes et la mise à l'échelle, libérant les développeurs pour se concentrer sur la création plutôt que sur la gestion de l'infrastructure.

Enfin, sa **compatibilité avec MySQL et PostgreSQL** signifie une migration facile pour les applications existantes, ce qui en fait un choix judicieux pour ceux qui cherchent à passer à une solution de base de données cloud robuste. Dans l'ensemble, Amazon Aurora est un excellent choix pour les applications modernes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Amazon Aurora présente quelques inconvénients à noter. Son coût peut être plus élevé que celui des bases de données traditionnelles, ce qui peut dissuader les budgets plus modestes.

La configuration initiale peut sembler complexe pour les nouveaux utilisateurs d'AWS, et une forte dépendance au service pourrait entraîner un verrouillage du fournisseur, compliquant les transitions futures. Néanmoins, cela reste un choix puissant pour de nombreuses applications. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'Amazon Aura donne vraiment l'impression d'être une révolution pour toute maison intelligente. Son design élégant s'intègre parfaitement dans n'importe quelle pièce, et l'écran tactile est très facile à utiliser. J'adore pouvoir tout contrôler avec ma voix grâce à Alexa—c'est un véritable atout pour le multitâche ! La qualité de l'affichage est fantastique, parfaite pour partager des photos ou regarder une vidéo rapide. Bien que l'autonomie de la batterie soit correcte, elle peut se décharger rapidement en cas d'utilisation intensive, donc gardez cela à l'esprit. Dans l'ensemble, l'Aura combine style et fonctionnalité, ce qui en fait un ajout précieux à votre maison. Fortement recommandé ! Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Un inconvénient que j'ai remarqué avec l'Amazon Aura est que la durée de vie de la batterie, bien que correcte, a tendance à se décharger plus rapidement avec une utilisation intensive, ce qui signifie que vous pourriez vous retrouver à la recharger plus souvent que vous ne le souhaiteriez. De plus, si votre connexion Wi-Fi n'est pas forte, cela peut limiter certaines fonctionnalités de l'appareil, ce qui peut être frustrant. Et bien que l'intégration d'Alexa soit excellente pour beaucoup, elle pourrait ne pas convenir à ceux qui préfèrent garder les choses plus privées et minimiser les interactions avec l'assistant vocal. Dans l'ensemble, juste quelques points à considérer ! Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'ai utilisé Amazon Aurora dans mon organisation précédente comme alternative à notre MySQL sur site. Les meilleures choses à propos de ce service sont que vous ne payez que pour les ressources que vous utilisez, vous pouvez réduire les serveurs DB lorsque vous n'en avez pas besoin, ce que nous avons utilisé pour nos serveurs de développement et de QA, et l'évolutivité est une fonctionnalité facile et cool. Créer des duplicatas est facile, tout comme l'écriture et la lecture des serveurs DB. Il est facile à mettre en œuvre avec les applications existantes, si vous utilisez un cadre DB, alors généralement, il suffit de changer la configuration pour accomplir votre tâche. Il a un très bon support client que nous utilisons parfois si nous rencontrons des problèmes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Dans mon expérience, je n'ai rien rencontré que je n'aimais pas. Cependant, cela peut parfois être plus coûteux que les bases de données sur site et nécessite une courbe d'apprentissage du point de vue de l'administrateur. Il pourrait y avoir certaines limitations dans les fonctionnalités car il s'agit d'un SaaS comparé aux serveurs auto-déployés sur site. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

C'est un service de passe géré fourni par AWS. Ainsi, tous les tracas d'infrastructure tels que la sécurité des correctifs, etc., sont pris en charge par le fournisseur et seule la connexion utilisateur et la base de données doivent être gérées par l'utilisateur. En plus de cela, il offre plusieurs moteurs de mariadb à oracle à MySQL, MySQL et postgresql. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Coût élevé pour l'utilisation des bases de données et l'intégration avec Oracle db peut être difficile. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.