- Accueil
- ...
- Solutions de stockage d'archives
- Amazon S3 Glacier
- Azure Archive Storage
- Amazon S3 Glacier-vs-Azure Archive Storage
Comparer Amazon S3 GlacieretAzure Archive Storage 
- Les utilisateurs rapportent qu'Amazon S3 Glacier excelle en matière de scalabilité avec un score de 9,6, permettant aux entreprises de gérer facilement de grands volumes de données, tandis qu'Azure Archive Storage, bien que fiable, n'atteint pas ce niveau de scalabilité.
- Les critiques mentionnent qu'Azure Archive Storage a une note de facilité d'utilisation plus élevée à 9,3 par rapport à celle d'Amazon S3 Glacier à 8,6, indiquant que les utilisateurs trouvent l'interface d'Azure plus intuitive et conviviale.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que la vitesse d'accès d'Amazon S3 Glacier est notée plus bas à 8,2, ce qui peut être un inconvénient pour les utilisateurs ayant besoin de temps de récupération rapides, tandis qu'Azure Archive Storage offre une expérience plus favorable dans ce domaine.
- Les critiques disent que les deux produits ont de solides fonctionnalités de sécurité, mais Amazon S3 Glacier se distingue avec un score de chiffrement plus élevé de 9,4, ce qui est crucial pour les entreprises priorisant la protection des données.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent qu'Azure Archive Storage a un score parfait de direction de produit de 10,0, suggérant que les utilisateurs ont confiance dans le développement futur et les améliorations du produit, tandis que le score de 8,9 d'Amazon S3 Glacier indique une marge d'amélioration.
- Les utilisateurs disent que la qualité du support pour Azure Archive Storage est notée plus haut à 9,1 par rapport à celle d'Amazon S3 Glacier à 8,7, ce qui peut avoir un impact significatif sur l'expérience utilisateur et la satisfaction lorsque des problèmes surviennent.
Amazon S3 Glacier vs Azure Archive Storage
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Azure Archive Storage plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Azure Archive Storage dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que Azure Archive Storage répond mieux aux besoins de leur entreprise que Amazon S3 Glacier.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Azure Archive Storage est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Azure Archive Storage à Amazon S3 Glacier.
Le service Amazon S3 Glacier est un service de stockage qui archive/sauvegarde des données à long terme (années) à faible coût. La récupération des données est également très rentable selon les options de temps standard ou en vrac.
Nous avons eu un problème où nous ne pouvions pas supprimer des coffres/inventaires dont nous n'avions pas besoin. Nous avons contacté le support client à plusieurs reprises, mais sans aide. Finalement, ils ont dit que nous devions acheter un forfait de...
L'un des plus grands avantages du cloud Azure est la réduction des coûts. Azure Storage offre un stockage hautement disponible, durable et sécurisé pour une variété d'objets de données dans le cloud.
Azure Archive Storage is not that flexible. For example, i am not able to use Azure Archive Storage if i want to sync it with IAAS service like EC2. So flexibility requires
Le service Amazon S3 Glacier est un service de stockage qui archive/sauvegarde des données à long terme (années) à faible coût. La récupération des données est également très rentable selon les options de temps standard ou en vrac.
L'un des plus grands avantages du cloud Azure est la réduction des coûts. Azure Storage offre un stockage hautement disponible, durable et sécurisé pour une variété d'objets de données dans le cloud.
Nous avons eu un problème où nous ne pouvions pas supprimer des coffres/inventaires dont nous n'avions pas besoin. Nous avons contacté le support client à plusieurs reprises, mais sans aide. Finalement, ils ont dit que nous devions acheter un forfait de...
Azure Archive Storage is not that flexible. For example, i am not able to use Azure Archive Storage if i want to sync it with IAAS service like EC2. So flexibility requires
