- Accueil
- ...
- Outils de test A/B
- Adobe Target
- Optimizely Web Experimentation
- Adobe Target-vs-Optimizely Web Experimentation
Comparer Adobe TargetetOptimizely Web Experimentation 
En un coup d'œil
Segments de marché
Entreprise (63.4% des avis)
Marché intermédiaire (47.7% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Contact Vendor
Adobe Target
Note
(75)4.1 sur 5
Segments de marché
Entreprise (63.4% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Adobe TargetOptimizely Web Experimentation
Note
(407)4.2 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (47.7% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Contact Vendor
En savoir plus sur Optimizely Web ExperimentationRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent qu'Optimizely Web Experimentation excelle dans les tests A/B avec un score de 9,5, soulignant son interface intuitive et ses capacités robustes, tandis qu'Adobe Target, avec un score de 8,7, est reconnu pour ses performances solides mais manque de certaines fonctionnalités avancées que les utilisateurs trouvent dans Optimizely.
- Les critiques mentionnent que l'éditeur WYSIWYG d'Optimizely est convivial, avec un score de 7,7, ce qui permet des ajustements de contenu faciles sans codage. En revanche, l'éditeur WYSIWYG d'Adobe Target a reçu un score inférieur de 6,8, les utilisateurs exprimant le souhait d'une expérience d'édition plus simplifiée.
- Les utilisateurs de G2 soulignent le score supérieur de niveau de confiance d'Optimizely de 9,4, indiquant que les utilisateurs se sentent plus assurés quant aux résultats de leurs tests, tandis que le score de 7,8 d'Adobe Target suggère que les utilisateurs sont moins confiants dans la signification statistique de leurs tests.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que les capacités de tests multivariants d'Optimizely obtiennent un score de 8,5, offrant une flexibilité dans le test de plusieurs variables simultanément, tandis que le score de 7,4 d'Adobe Target indique des limitations dans ce domaine, conduisant à une expérience de test moins complète.
- Les critiques mentionnent que le score de performance et de fiabilité d'Optimizely de 8,6 est un avantage significatif, de nombreux utilisateurs louant sa disponibilité constante et ses temps de chargement rapides, tandis que le score de 7,5 d'Adobe Target reflète certaines préoccupations concernant les performances pendant les périodes de forte utilisation.
- Les utilisateurs disent que les fonctionnalités de reporting et d'analyse d'Optimizely, avec un score de 8,2, fournissent des informations détaillées qui aident à prendre des décisions basées sur les données, tandis que le score de 7,4 d'Adobe Target indique que les utilisateurs trouvent ses analyses moins complètes et plus difficiles à interpréter.
Produits en vedette
Sponsorisé
ABsmartly
(14)
Optimisation des applications mobiles
Visiter le site Web
Sponsorisé
AiSDR
(51)
Optimisation des applications mobiles
Visiter le site Web
Sponsorisé
Geo Targetly
(82)
Optimisation des applications mobiles
Visiter le site Web
Adobe Target vs Optimizely Web Experimentation
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Optimizely Web Experimentation plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Cependant, les évaluateurs ont préféré faire affaire avec Adobe Target dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que Adobe Target répond mieux aux besoins de leur entreprise que Optimizely Web Experimentation.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Optimizely Web Experimentation est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Adobe Target à Optimizely Web Experimentation.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Adobe Target
Aucun tarif disponibleOptimizely Web Experimentation
Enterprise
Contact Vendor
Personnalisé pour votre entreprise.
Essai gratuit
Adobe Target
Aucune information sur l'essai disponibleOptimizely Web Experimentation
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
8.5
54
8.4
295
Facilité d’utilisation
7.4
67
8.1
308
Facilité d’installation
7.2
35
8.0
154
Facilité d’administration
7.5
25
8.2
124
Qualité du service client
7.3
54
8.0
251
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.1
25
7.9
119
Orientation du produit (% positif)
9.0
56
7.8
270
Fonctionnalités
Personnalisation du commerce électroniqueMasquer 21 fonctionnalitésAfficher 21 fonctionnalités
Pas assez de données
8.4
31
Comportement des visiteurs
Pas assez de données disponibles
7.8
24
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.5
26
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
7.6
22
|
Fonctionnalité vérifiée
Modèles
Pas assez de données disponibles
7.8
24
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.3
23
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.4
24
|
Fonctionnalité vérifiée
Personnalisation
Pas assez de données disponibles
7.6
23
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
7.7
26
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
7.9
21
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
7.5
20
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
7.0
19
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
9.0
24
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.6
22
|
Fonctionnalité vérifiée
Multicanal
Pas assez de données disponibles
8.5
26
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
6.9
20
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.9
25
|
Fonctionnalité vérifiée
Administration
Pas assez de données disponibles
8.0
22
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.5
22
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.2
22
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.1
23
|
Fonctionnalité vérifiée
Moteurs de personnalisationMasquer 10 fonctionnalitésAfficher 10 fonctionnalités
Pas assez de données
8.0
24
Segmentation
Pas assez de données disponibles
8.8
21
Pas assez de données disponibles
8.1
14
Ciblage
Pas assez de données disponibles
7.6
21
Pas assez de données disponibles
7.8
20
Contenu déclenché
Pas assez de données disponibles
7.8
16
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
7.4
13
Contenu personnalisé
Pas assez de données disponibles
8.0
15
Pas assez de données disponibles
8.1
16
Pas assez de données disponibles
8.7
18
Plateforme de données clients (CDP)Masquer 7 fonctionnalitésAfficher 7 fonctionnalités
Pas assez de données
8.2
6
Approvisionnement en données
Pas assez de données disponibles
9.3
5
Pas assez de données disponibles
8.0
5
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
7.2
6
Intelligence
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Gestion des fonctionnalitésMasquer 6 fonctionnalitésAfficher 6 fonctionnalités
Pas assez de données
8.2
29
management
Pas assez de données disponibles
8.3
24
Pas assez de données disponibles
8.3
25
Pas assez de données disponibles
8.0
23
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
8.0
25
Pas assez de données disponibles
8.5
26
Pas assez de données disponibles
7.6
26
Informatique
8.2
10
7.9
66
7.9
13
6.4
60
7.8
12
6.9
71
Conception expérimentale
7.7
14
8.4
69
7.9
12
8.7
68
8.1
12
8.7
68
Analytics
7.4
14
8.2
67
6.2
10
5.7
61
Optimisation des applications mobilesMasquer 15 fonctionnalitésAfficher 15 fonctionnalités
7.8
17
Pas assez de données
Essais de variation
8.7
13
Pas assez de données disponibles
6.8
11
Pas assez de données disponibles
8.2
15
Pas assez de données disponibles
8.1
15
Pas assez de données disponibles
7.8
15
Pas assez de données disponibles
7.4
14
Pas assez de données disponibles
Rapports
7.6
15
Pas assez de données disponibles
7.8
15
Pas assez de données disponibles
Personnalisation
8.3
14
Pas assez de données disponibles
7.9
14
Pas assez de données disponibles
8.0
5
Pas assez de données disponibles
Administration
7.8
12
Pas assez de données disponibles
8.1
13
Pas assez de données disponibles
7.5
14
Pas assez de données disponibles
7.6
13
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Adobe TargetetOptimizely Web Experimentation est catégorisé comme PersonnalisationetTest A/B
Catégories uniques
Adobe Target est catégorisé comme Optimisation des applications mobiles
Optimizely Web Experimentation est catégorisé comme Gestion des fonctionnalitésetMoteurs de personnalisationetPersonnalisation du commerce électroniqueetPlateforme de données clients (CDP)etGestion de la configuration
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Adobe Target
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Optimizely Web Experimentation
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Marketing et publicité
18.1%
Technologies et services d’information
16.7%
Services financiers
11.1%
Logiciels informatiques
8.3%
vente au détail
6.9%
Autre
38.9%
Logiciels informatiques
11.1%
Technologies et services d’information
9.3%
Services financiers
9.1%
vente au détail
8.1%
Marketing et publicité
7.8%
Autre
54.5%
Avis les plus utiles
Adobe Target
Avis favorable le plus utile
Wesley H.
Utilisateur vérifié à Marketing and Advertising
Adobe Target dispose d'un système étendu pour cibler et mesurer le contenu. Des tests multivariés aux tests de pages d'atterrissage, vous pouvez comparer les expériences et déterminer le résultat sur une seule plateforme. Adobe Target possède certaines...
Avis critique le plus utile
Utilisateur vérifié à Financial Services
It was difficult to use this tool as it always broke. A lot of times the test changed halfway through tests whenever they did a release on their software
Optimizely Web Experimentation
Avis favorable le plus utile
Wissam Y.
Utilisateur vérifié à Marketing and Advertising
J'ai aimé la convivialité d'Optimizely et la capacité de glisser-déposer et d'éditer des pages A/B en temps réel. Le fait que tout ce dont vous avez besoin soit d'ajouter un petit script méta à la page et de faire le reste depuis le système lui-même est un...
Avis critique le plus utile
Vladimir B.
Utilisateur vérifié à Computer Software
J'ai utilisé Optimizely pendant un an et je suis très déçu. Ils ont une clause dans le contrat où vous devez envoyer une demande d'annulation écrite un mois à l'avance, sinon votre contrat de 2 000 $ par mois est automatiquement renouvelé pour un an...
Wesley H.
Utilisateur vérifié à Marketing and Advertising
Adobe Target dispose d'un système étendu pour cibler et mesurer le contenu. Des tests multivariés aux tests de pages d'atterrissage, vous pouvez comparer les expériences et déterminer le résultat sur une seule plateforme. Adobe Target possède certaines...
Wissam Y.
Utilisateur vérifié à Marketing and Advertising
J'ai aimé la convivialité d'Optimizely et la capacité de glisser-déposer et d'éditer des pages A/B en temps réel. Le fait que tout ce dont vous avez besoin soit d'ajouter un petit script méta à la page et de faire le reste depuis le système lui-même est un...
Utilisateur vérifié à Financial Services
It was difficult to use this tool as it always broke. A lot of times the test changed halfway through tests whenever they did a release on their software
Vladimir B.
Utilisateur vérifié à Computer Software
J'ai utilisé Optimizely pendant un an et je suis très déçu. Ils ont une clause dans le contrat où vous devez envoyer une demande d'annulation écrite un mois à l'avance, sinon votre contrat de 2 000 $ par mois est automatiquement renouvelé pour un an...
Meilleures alternatives
Discussions
Adobe Target n'a aucune discussion avec des réponses
Comment fonctionne le test A/B ?
1 commentaire
TS
A/B testing est lorsque vous avez au moins deux variations de quelque chose que vous souhaitez tester. Typiquement, vous avez un contrôle (qui peut être la...Lire la suite
Quelles sont quelques façons d'utiliser les tests A/B ?
1 commentaire
TS
Les tests sont en cours et sans fin. Nous testons de nouvelles fonctionnalités telles que des champs de formulaire supplémentaires dans un formulaire de...Lire la suite
Optimizely Web Experimentation n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 2,5 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision d'achat de logiciel éclairée pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
