IBM Engineering Workflow Management Reseñas y Detalles del Producto

¿Qué es lo que más te gusta de IBM Engineering Workflow Management?

BM Engineering Workflow Management (anteriormente RTC) ofrece una potente gestión del ciclo de vida de extremo a extremo. Destaca en entornos a gran escala y regulados donde la trazabilidad, la aplicación de procesos y la integración con sistemas como DOORS y Rhapsody son cruciales. Las plantillas de procesos y los controles de acceso basados en roles son altamente personalizables, y la plataforma Jazz permite una fuerte colaboración entre desarrolladores, testers y analistas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

¿Qué es lo que no te gusta de IBM Engineering Workflow Management?

La interfaz de usuario se siente desactualizada en comparación con herramientas ágiles modernas como Jira. El rendimiento puede retrasarse al manejar grandes repositorios, especialmente en clientes web. La configuración y el proceso de incorporación requieren experiencia, y hay una curva de aprendizaje pronunciada para los equipos que no están familiarizados con la arquitectura Jazz. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

¿Qué es lo que más te gusta de IBM Engineering Workflow Management?

Lot of options

Synchronization with multiple softwares like Microsoft outlook, Gerrit and Microsoft SharePoint

Very lite tool

Query option to filter

Dashboard to analyse and track multiple bugs, story and tasks Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

¿Qué es lo que no te gusta de IBM Engineering Workflow Management?

Very worst UI

Need a lot of learning to expertise all the features

Difficult to understand

Cannot edit or correct the comments once added Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

¿Qué es lo que más te gusta de IBM Engineering Workflow Management?

La suite de IBM contiene todas las herramientas de desarrollo de software desde el código fuente hasta las pruebas, los requisitos y los informes de almacén de datos y BI. Dado que todo está combinado y gestionado, puedes tener componentes empresariales de la lista anterior, y funcionan bidireccionalmente entre sí, por lo que puedes forzar la vinculación de una tarea a un código que está relacionado con el mismo usuario y que está en el sprint actual. Las capacidades del almacén de datos son infinitas, como la exportación en vivo a Excel que te permite trabajar en los datos de la hoja sin conexión y obtener actualizaciones cuando estás conectado. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

¿Qué es lo que no te gusta de IBM Engineering Workflow Management?

El mayor inconveniente es que los empleados de IBM no lo utilizan como su principal control de versiones. Al no promoverlo, la popularidad disminuyó drásticamente, y los desarrolladores se trasladaron a opciones de versionado de código abierto y en la nube donde su código reside fuera de las instalaciones del proveedor (por ejemplo, China). Así que la esencia es que IBM no promueve su producto, y por eso la popularidad disminuye. El complemento de control de versiones solo es compatible con los clientes de Eclipse y Visual Studio, lo que dificulta que otros IDEs se integren. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

¿Qué es lo que más te gusta de IBM Engineering Workflow Management?

El diseñador es fácil de usar. Soporta múltiples flores. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

¿Qué es lo que no te gusta de IBM Engineering Workflow Management?

No es muy fácil de configurar. Necesita hacer un seguimiento de múltiples configuraciones de parámetros. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

¿Qué es lo que más te gusta de IBM Engineering Workflow Management?

Me gusta la flexibilidad de las características de planificación y la capacidad de personalizar los tipos de elementos de trabajo y los flujos de trabajo para adaptarse a tu práctica. Me gusta la capacidad de importar plantillas de sitios de terceros (como scaled agile) para el flujo de trabajo SAFe implementado. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

¿Qué es lo que no te gusta de IBM Engineering Workflow Management?

La parte de gestión de configuración de software no permite la gestión de cambios distribuida donde se pueden tomar fragmentos de código o flujos y exportarlos de una instancia de RTC a otra. Tampoco me gusta la capacidad de eliminar proyectos de la base de datos, solo se puede archivar. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

¿Qué es lo que más te gusta de IBM Engineering Workflow Management?

Probablemente hemos sobreutilizado la gestión de flujos de trabajo para RTC con nuestros elementos de trabajo en TI. Sin embargo, nos ha permitido gestionar roles y permisos en RTC y almacenar todos nuestros elementos de trabajo en una sola herramienta. Originalmente, usábamos Excel o una antigua base de datos de Lotus Notes. Lo utilizamos como un repositorio de código fuente y nos ha permitido vincular el bloqueo de los flujos para el control de cambios y ser consistentes usando un solo repositorio de código para aplicaciones basadas en .net y java. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

¿Qué es lo que no te gusta de IBM Engineering Workflow Management?

Actualmente estamos teniendo dificultades con la migración a la nube y la ejecución de verificaciones en línea, lo que parece ser un error en el software. Además, estamos realizando una prueba de concepto para mover nuestro código fuente de nuestra aplicación Duck Creek fuera del conjunto de herramientas debido a problemas con los desafíos de fusión de código y los esfuerzos de fusión. Esto ha introducido defectos en la producción y ha causado un caos en la gestión del código en nuestro departamento de TI debido al tamaño de los manuscritos en la aplicación, ya que son miles de líneas de código. Tampoco nos permite ser DevOps y estamos yendo en esa dirección y buscando otros repositorios de código fuente.

Otro desafío con el que luchamos es la gestión de los roles/permisos. Esto es realmente engorroso de manejar. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

¿Qué es lo que más te gusta de IBM Engineering Workflow Management?

Me gusta lo personalizable que es la herramienta. Permite a los equipos y usuarios configurar realmente la herramienta para sus necesidades específicas. La herramienta también está muy bien integrada con muchas otras herramientas de IBM. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

¿Qué es lo que no te gusta de IBM Engineering Workflow Management?

Una de las cosas con la personalización extrema es que cuando la herramienta se integra con otras herramientas, cuanto más personalizada está, tiende a romper ciertos aspectos de la herramienta. O eso, o la configuración no se define fácilmente para que funcione. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

¿Qué es lo que más te gusta de IBM Engineering Workflow Management?

La capacidad de integrarse con otros sistemas mientras se permite controlar el acceso y los permisos al contenido y los cambios. La API de OSLC y REST son lo suficientemente extensas como para extender el sistema y cumplir con los requisitos regulatorios de manera eficiente. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

¿Qué es lo que no te gusta de IBM Engineering Workflow Management?

La falta de consistencia entre las interfaces y la falta de intuición de la interfaz lleva al usuario a la conclusión de que el sistema es demasiado complejo, por lo tanto, costoso para desarrollar productos. La configuración debe centrarse cuidadosamente en la consistencia entre los elementos de trabajo y el resto del sistema. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

¿Qué es lo que más te gusta de IBM Engineering Workflow Management?

Utilizamos RTC para gestionar nuestro flujo de trabajo. Es una herramienta bastante completa que ayuda a gestionar mejor el trabajo de los empleados. Principalmente, se generan tickets, que serán tareas que cada uno de los empleados gestionará. Tiene la posibilidad de cambiar el estado en el que se encuentra, qué tipo de

En resumen, es una capa de gestión de elementos de trabajo con flujos de proceso flexibles, revisiones, aprobaciones, características de discusión capturadas/agrupadas en un solo lugar. Permite obtener la información completa del elemento de trabajo con el historial de cómo evolucionó. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

¿Qué es lo que no te gusta de IBM Engineering Workflow Management?

Los controles del administrador son poderosos, pero hay una curva de aprendizaje bastante complicada y necesitarás el apoyo de los colegas que ya saben cómo usarlo o el manual de IBM. Es demasiado poderoso para gestionarlo fácilmente desde el principio si eres nuevo como administrador.

El concepto del SDLC en RTC es muy bueno y claro, pero si llevas esta herramienta a una organización existente, tus desarrolladores, probadores, etc. NO lo aceptarán fácilmente. Debes asegurarte de tener tiempo adecuado para capacitar, tener sesiones para experimentar y hacer preguntas, y ofrecer sesiones de reentrenamiento ilimitadas. En serio. Haz que los administradores de RTC se encarguen de eso, porque eso te ahorrará tiempo y frustración como administrador, ya que la gente comenzará a aprender el método RTC y será cada vez menos probable que cause alarmas y pánico en las últimas horas antes de programar una implementación. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

¿Qué es lo que más te gusta de IBM Engineering Workflow Management?

Funcionalidad significativa desde el principio con la capacidad de configurar y automatizar mediante la exposición de API. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

¿Qué es lo que no te gusta de IBM Engineering Workflow Management?

Difícil de navegar para los nuevos usuarios, pueden sentirse abrumados y les resulta difícil entender lo que necesitan hacer. Para bien o para mal, muchos usuarios no sienten que necesiten capacitación, pero sí la necesitan. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.