He estado usando AWS durante más de 12 años, y no es una exageración decir que ayudó a dar forma a mi carrera. He construido productos en AWS que han impactado industrias y personas, y la plataforma nunca me ha fallado. La amplitud, fiabilidad y profundidad de los servicios han hecho posible avanzar rápidamente, escalar con confianza y llevar grandes ideas a la vida.
Lo que es igualmente impresionante es que su filosofía centrada en el cliente no es solo palabras, es real. Cada interacción que he tenido, especialmente en momentos de necesidad a través del soporte, ha reforzado que realmente se preocupan por sus usuarios. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Envío todos mis comentarios constructivos a los colaboradores y líderes de la organización. Son fáciles de acceder y siempre están dispuestos a escuchar. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Lo mejor del servicio de AWS es que:
1) AWS proporciona servicios muy amplios relacionados con almacenamiento, servidores, cortafuegos, redes, seguridad.
2) AWS tiene buena escalabilidad, rentable, tiene buena flexibilidad. Tiene diferentes regiones y buenas zonas de disponibilidad que ayudan con los problemas de latencia.
3) AWS proporciona buena seguridad para la nube, tiene un sistema de Gestión de Acceso de Identidad, donde los datos pueden ser protegidos y se puede proporcionar a diferentes usuarios diferentes accesos y políticas.
4) AWS tiene buen cumplimiento de seguridad.
5) AWS proporciona buena integración en términos de migración y durante el despliegue de diferentes aplicaciones usando servicios de AWS es mucho más fácil.
6) AWS proporciona buena documentación sobre sus servicios.
7) La nube de AWS proporciona actualizaciones adecuadas sobre sus servicios y si se incluyen nuevos servicios se realizan seminarios web adecuados y se explican los procesos y servicios. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Lo único que no me gusta de AWS es el nombre de sus servicios, no es fácil encontrar un servicio relacionado con una búsqueda particular y nombrar sus términos.
Por ejemplo, supongamos S3, cualquier nuevo principiante no podrá identificarlo como un servicio de almacenamiento y el término relacionado "bucket" debería tener algo nombrado relacionado con almacenamiento.
Como otros servicios como Lightsail, no sabremos que es sin servidor si eres un principiante. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
El Fargate se encargará de la política de autoescalado y la implementará, podemos proporcionar el contenedor que cuánto de CPU y RAM se le permitirá al contenedor dentro de la aplicación Fargate. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Principalmente, tenemos que habilitar la opción de escalado automático en Fargate, de lo contrario, se quedará atascado en algún momento si el tráfico es alto. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
ITS THE COMPATABILITY WITH ECS..EKS
Fast and enough to run and manage applications and infrastructure.
It's ability to enhance location enabled workforce systematically.
Compatability to enhance fast and secure memory and resources management. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Technical support fees,
Soft technology enhancement
It's service limits.
Unaware about data redundancy and security.Require enhancement for large area testing. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Lo mejor de AWS Fargate es que no hay complicaciones para configurar ninguna instancia de EC2, toda la molestia de configuración manual. Fargate abstrae toda la configuración del servidor y los usuarios no necesitan aprovisionar ni gestionar ningún servidor. Los usuarios solo necesitan especificar los requisitos de CPU y memoria para sus contenedores, y AWS aprovisiona automáticamente los recursos de cómputo necesarios para cumplir con esos requisitos. En servidores en ejecución que no requieren tiempo de inactividad, AWS Fargate es la mejor opción. Puede escalar en poco tiempo y es rentable. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
La parte de precios de AWS Fargate es un poco compleja, puedes consultar su documento para más información. Tendrás menos control sobre tu infraestructura ya que AWS asigna y desasigna los contenedores de manera independiente, los aspectos de bajo nivel son manejados solo por AWS. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Mejor proveedor de servicios en la nube ya que es 100% puntual y con menos latencia. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
La interfaz de usuario es una parte que se puede mejorar, si la interfaz de usuario es buena entonces es genial. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
La facilidad de crear/gestionar recursos, ya sea sin servidor o gestionados por nosotros. Migramos la antigua arquitectura a AWS utilizando varios servicios como DMS, Step Functions, Lambda, ECS, SNS, SQS, Redshift, etc. El proceso de integración/implementación fue bastante fácil y estable. Como equipo, solíamos centrarnos más en la lógica en lugar de preocuparnos por la infraestructura. En un año pudimos migrar todo a AWS. Usamos la nueva arquitectura todos los días desde la ingestión hasta la generación de informes. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Hubo escenarios en los que los servicios lambda no pudieron invocar otros recursos, lo que llevó a la pérdida de datos. Pero después de contactar al equipo de soporte al cliente, pudimos analizar el problema y, con las sugerencias del equipo de soporte, asegurarnos de que el mismo problema no vuelva a surgir. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Podemos desplegar nuestras aplicaciones en AWS al instante. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
precios de la nube de AWS en algunos de los servicios como Lambda, etc. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
They offere verything at overpriced cost we did Elastic Serach hosting 10K a month moved away from aws cost is 800 a month at better perfomance, someone got access to a key at somepoint we rotated but the account kept getting comprosied and missused we raised 30 tickets to AWS no one care and end up us leaving as a billg over 60K came due to this, where as we didn't consume any of the 60K and again aws didn't care at all... Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
If you like to pay 10X more for nothing, get no support or pay for a support that goes in circle go for AWS.... we moved to GCP instead which is 10X better... AWS wonder why people uses it? Burning VC money maybe. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Fargate abstrae la complejidad de gestionar servidores, clústeres y plataformas de orquestación de contenedores. Solo necesitas definir los recursos y requisitos de tu aplicación en contenedores, y AWS se encarga del resto, incluyendo la escalabilidad, el monitoreo y las actualizaciones. Con Fargate, pagas solo por los recursos que tus contenedores utilizan mientras están en funcionamiento. Este modelo de facturación granular puede ser más rentable que los enfoques tradicionales basados en máquinas virtuales, donde podrías tener que pagar por recursos inactivos. Fargate es compatible tanto con Amazon Elastic Container Service (ECS) como con Amazon Elastic Kubernetes Service (EKS), brindándote la flexibilidad de elegir la plataforma de orquestación de contenedores que mejor se adapte a tus necesidades. AWS Fargate escala automáticamente tus aplicaciones en contenedores según la demanda, permitiéndote manejar cargas de trabajo variables sin intervención manual. Dado que AWS se encarga de la gestión de la infraestructura y la escalabilidad, tu equipo de DevOps puede centrarse en el desarrollo y despliegue de aplicaciones en lugar de mantener y actualizar la infraestructura subyacente. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Aunque la naturaleza sin servidor de Fargate es un beneficio para muchos usuarios, podría ser una desventaja para aquellos que requieren más control sobre la infraestructura subyacente. Con Fargate, tienes menos visibilidad en la capa del servidor, lo que podría ser una preocupación para aplicaciones con requisitos de hardware específicos o para usuarios que prefieren gestionar su infraestructura directamente. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.