Beste Enterprise-Content-Management-Systeme (ECM)

Shaun Bishop
SB
Von Shaun Bishop recherchiert und verfasst

Enterprise-Content-Management (ECM)-Systeme helfen Unternehmen, unstrukturierte Inhalte wie Dokumente, Bilder, Gesundheits- oder Buchhaltungsunterlagen, Umfragen, Produktinformationen, E-Mails und Webseiten zu organisieren, zu verwalten und zu verteilen. Unternehmen nutzen diese Software, um Inhalte zu speichern, zu verfolgen, zu bearbeiten und bei der Erstellung von Inhalten und anderen informationsbezogenen Projekten zusammenzuarbeiten, während sie vordefinierte und angemessene Sicherheitsstufen beibehalten. Mitarbeiter auf allen Ebenen der Organisation können mit ECM-Software auf Informationen zugreifen und diese austauschen, basierend auf Benutzerrechten, die von einem Systemadministrator zugewiesen werden, was den Lebenszyklus von Informationen optimiert und verschiedene Geschäftsprozesse mithilfe eingebetteter Workflows automatisiert.

ECM ist mit den meisten Dateitypen kompatibel, einschließlich beliebter Office-Produktivitätssuiten (DOC, XLS, OCF), Bilddateien (JPEG, TIFF, PNG), E-Mail, Webstandard (XML, HTML) und CAD-Dateien von verschiedenen Softwareplattformen. Es dient als Unternehmensplattform, um große Mengen an Inhalten sicher zu speichern, Informationen zu verteilen, Workflows zu erstellen und zu verwalten, die Zusammenarbeit im Team zu erleichtern und sich mit anderen Unternehmenssystemen wie ERP-Systemen zu integrieren.

Um in die Kategorie Enterprise Content Management aufgenommen zu werden, muss ein Produkt in der Lage sein:

Große Mengen an Inhalten über verschiedene Dateitypen hinweg zu speichern Ordnung in Daten basierend auf Organisationsmodellen zu bringen Ressourcen leicht auffindbar, verwaltbar und durchsuchbar zu machen durch erweiterte Filterung und Tagging Zusammenarbeit und die Erstellung neuer Dokumente zu ermöglichen Die Integrität der Daten sicherzustellen und sie mit Berechtigungsstrukturen zu schützen

Am besten Enterprise-Content-Management-Systeme (ECM) auf einen Blick

Führer:
Laserfiche
Laserfiche
Höchste Leistung:
AmpleLogic EDMS
AmpleLogic EDMS
Bester Anwärter:
OnBase
OnBase
Am meisten Nische:
MHC Software
MHC Software
Am meisten im Trend:
Sanity
Sanity
Weniger anzeigenMehr anzeigen
Bester Anwärter:
OnBase
OnBase
Am meisten Nische:
MHC Software
MHC Software
Am meisten im Trend:
Sanity
Sanity

G2 ist stolz darauf, unvoreingenommene Bewertungen über userzufriedenheit in unseren Bewertungen und Berichten zu zeigen. Wir erlauben keine bezahlten Platzierungen in unseren Bewertungen, Rankings oder Berichten. Erfahren Sie mehr über unsere Bewertungsmethoden.

  • Segment
  • Bewertung
  • Sprache
  • Preisgestaltung
Keine Filter angewendet
  • Segment
  • Bewertung
  • Sprache
  • Preisgestaltung
Filter löschen
Weitere Filter
Marktsegmente
Alle Segmente
Kleinunternehmen
Unternehmen mittlerer Größe
Unternehmen
Durchschnittliche Kundenbewertung
Sprache
Preisgestaltung
Sortieren nach
Alle löschen
219 bestehende Einträge in Enterprise-Content-Management (ECM)
  • Sortieren nach:
    G2-Punktzahl
Laserfiche
(1,153)4.7 von 5
Optimiert für schnelle Antwort
2nd Am einfachsten zu bedienen in Enterprise-Content-Management (ECM) Software
Zu Meinen Listen hinzufügen
Einstiegspreis:$50.00
  • Übersicht
    Erweitern/Einklappen Übersicht
    • Produktbeschreibung
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

    Erledigen Sie die Arbeit schneller mit Laserfiche, dem führenden SaaS-Anbieter für KI-gestützte Dokumentenverwaltung und Prozessautomatisierung. Durch leistungsstarke Workflows, elektronische Formular

    Benutzer
    • Business Systems Analyst
    • Deputy City Clerk
    Branchen
    • Government Administration
    • Education Management
    Marktsegment
    • 59% Unternehmen mittlerer Größe
    • 26% Unternehmen
    Benutzerstimmung
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Diese Einblicke, derzeit in der Beta-Version, werden aus Benutzerbewertungen zusammengestellt und gruppiert, um einen Überblick über die Software auf höchster Ebene anzuzeigen.
    • Laserfiche ist eine Software, die für Dokumentenmanagement und Navigation entwickelt wurde, mit Funktionen wie benutzerfreundlicher Oberfläche, Suchfunktionalität und der Möglichkeit, Formulare und Backend-Workflows zu entwerfen.
    • Rezensenten schätzen die benutzerfreundliche Oberfläche der Software, das intuitive Design, die beeindruckende Suchfunktionalität und die Möglichkeit, Formulare und Backend-Workflows einfach zu gestalten, was die Benutzerfreundlichkeit und Erweiterbarkeit hervorhebt.
    • Benutzer erwähnten, dass die Cloud-Version von Laserfiche bestimmte Funktionen und Integrationsoptionen, die in der On-Premises-Installation verfügbar sind, vermisst, und dass die Erstellung von Verbindungen mit ERP-Systemen und Workflows herausfordernd sein kann.
  • Vor- und Nachteile
    Erweitern/Einklappen Vor- und Nachteile
    • Laserfiche Vor- und Nachteile
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
    Vorteile
    Benutzerfreundlichkeit
    196
    Dokumentenverwaltung
    102
    Formularerstellung
    96
    Prozessautomatisierung
    84
    Merkmale
    81
    Contra
    Fehlende Funktionen
    69
    Lernkurve
    57
    Fehlende Funktionen
    36
    Komplexität
    34
    Schulung erforderlich
    33
  • Benutzerzufriedenheit
    Erweitern/Einklappen Benutzerzufriedenheit
    • Laserfiche Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
    8.8
    Einfache Bedienung
    Durchschnittlich: 8.7
    9.2
    Prozess-Automatisierung
    Durchschnittlich: 8.5
    8.9
    Leistung und Zuverlässigkeit
    Durchschnittlich: 8.9
    9.0
    Bedingungen
    Durchschnittlich: 8.3
  • Verkäuferdetails
    Erweitern/Einklappen Verkäuferdetails
    • Verkäuferdetails
    Verkäufer
    Laserfiche
    Unternehmenswebsite
    Gründungsjahr
    1976
    Hauptsitz
    Long Beach, California
    Twitter
    @laserfiche
    4,823 Twitter-Follower
    LinkedIn®-Seite
    www.linkedin.com
    407 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
Produktbeschreibung
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

Erledigen Sie die Arbeit schneller mit Laserfiche, dem führenden SaaS-Anbieter für KI-gestützte Dokumentenverwaltung und Prozessautomatisierung. Durch leistungsstarke Workflows, elektronische Formular

Benutzer
  • Business Systems Analyst
  • Deputy City Clerk
Branchen
  • Government Administration
  • Education Management
Marktsegment
  • 59% Unternehmen mittlerer Größe
  • 26% Unternehmen
Benutzerstimmung
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Diese Einblicke, derzeit in der Beta-Version, werden aus Benutzerbewertungen zusammengestellt und gruppiert, um einen Überblick über die Software auf höchster Ebene anzuzeigen.
  • Laserfiche ist eine Software, die für Dokumentenmanagement und Navigation entwickelt wurde, mit Funktionen wie benutzerfreundlicher Oberfläche, Suchfunktionalität und der Möglichkeit, Formulare und Backend-Workflows zu entwerfen.
  • Rezensenten schätzen die benutzerfreundliche Oberfläche der Software, das intuitive Design, die beeindruckende Suchfunktionalität und die Möglichkeit, Formulare und Backend-Workflows einfach zu gestalten, was die Benutzerfreundlichkeit und Erweiterbarkeit hervorhebt.
  • Benutzer erwähnten, dass die Cloud-Version von Laserfiche bestimmte Funktionen und Integrationsoptionen, die in der On-Premises-Installation verfügbar sind, vermisst, und dass die Erstellung von Verbindungen mit ERP-Systemen und Workflows herausfordernd sein kann.
Laserfiche Vor- und Nachteile
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Vorteile
Benutzerfreundlichkeit
196
Dokumentenverwaltung
102
Formularerstellung
96
Prozessautomatisierung
84
Merkmale
81
Contra
Fehlende Funktionen
69
Lernkurve
57
Fehlende Funktionen
36
Komplexität
34
Schulung erforderlich
33
Laserfiche Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
8.8
Einfache Bedienung
Durchschnittlich: 8.7
9.2
Prozess-Automatisierung
Durchschnittlich: 8.5
8.9
Leistung und Zuverlässigkeit
Durchschnittlich: 8.9
9.0
Bedingungen
Durchschnittlich: 8.3
Verkäuferdetails
Verkäufer
Laserfiche
Unternehmenswebsite
Gründungsjahr
1976
Hauptsitz
Long Beach, California
Twitter
@laserfiche
4,823 Twitter-Follower
LinkedIn®-Seite
www.linkedin.com
407 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
Ein Angebot erhalten
Box
(4,981)4.2 von 5
6th Am einfachsten zu bedienen in Enterprise-Content-Management (ECM) Software
Zu Meinen Listen hinzufügen
Einstiegspreis:$5.00
  • Übersicht
    Erweitern/Einklappen Übersicht
    • Produktbeschreibung
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

    Vereinfachen Sie Ihren Tech-Stack und sparen Sie Kosten mit der Content Cloud: eine sichere, benutzerfreundliche Plattform, die für den gesamten Content-Lebenszyklus entwickelt wurde, von der Dateiers

    Benutzer
    • Project Manager
    • Consultant
    Branchen
    • Higher Education
    • Information Technology and Services
    Marktsegment
    • 42% Unternehmen
    • 32% Unternehmen mittlerer Größe
  • Vor- und Nachteile
    Erweitern/Einklappen Vor- und Nachteile
    • Box Vor- und Nachteile
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
    Vorteile
    Benutzerfreundlichkeit
    48
    Teilen
    25
    Datenspeicherung
    20
    Einfaches Teilen
    19
    Einfache Integration
    18
    Contra
    Teuer
    11
    Langsame Leistung
    11
    Leistungsprobleme
    10
    Speicherbeschränkungen
    9
    Schlechte Benutzeroberfläche
    8
  • Benutzerzufriedenheit
    Erweitern/Einklappen Benutzerzufriedenheit
    • Box Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
    8.7
    Einfache Bedienung
    Durchschnittlich: 8.7
    8.4
    Prozess-Automatisierung
    Durchschnittlich: 8.5
    8.9
    Leistung und Zuverlässigkeit
    Durchschnittlich: 8.9
    8.3
    Bedingungen
    Durchschnittlich: 8.3
  • Verkäuferdetails
    Erweitern/Einklappen Verkäuferdetails
    • Verkäuferdetails
    Verkäufer
    Box
    Gründungsjahr
    1998
    Hauptsitz
    Redwood City, CA
    Twitter
    @Box
    77,043 Twitter-Follower
    LinkedIn®-Seite
    www.linkedin.com
    3,872 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
    Eigentum
    NYSE:BOX
Produktbeschreibung
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

Vereinfachen Sie Ihren Tech-Stack und sparen Sie Kosten mit der Content Cloud: eine sichere, benutzerfreundliche Plattform, die für den gesamten Content-Lebenszyklus entwickelt wurde, von der Dateiers

Benutzer
  • Project Manager
  • Consultant
Branchen
  • Higher Education
  • Information Technology and Services
Marktsegment
  • 42% Unternehmen
  • 32% Unternehmen mittlerer Größe
Box Vor- und Nachteile
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Vorteile
Benutzerfreundlichkeit
48
Teilen
25
Datenspeicherung
20
Einfaches Teilen
19
Einfache Integration
18
Contra
Teuer
11
Langsame Leistung
11
Leistungsprobleme
10
Speicherbeschränkungen
9
Schlechte Benutzeroberfläche
8
Box Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
8.7
Einfache Bedienung
Durchschnittlich: 8.7
8.4
Prozess-Automatisierung
Durchschnittlich: 8.5
8.9
Leistung und Zuverlässigkeit
Durchschnittlich: 8.9
8.3
Bedingungen
Durchschnittlich: 8.3
Verkäuferdetails
Verkäufer
Box
Gründungsjahr
1998
Hauptsitz
Redwood City, CA
Twitter
@Box
77,043 Twitter-Follower
LinkedIn®-Seite
www.linkedin.com
3,872 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
Eigentum
NYSE:BOX
Box Bewertungen lesen

G2-Angebote

Software kaufen war noch nie so clever. Und günstiger.

So können Ihnen G2-Angebote helfen:

  • Kaufen Sie einfach kuratierte – und vertrauenswürdige – Software
  • Gestalten Sie Ihre eigene Softwarekaufreise
  • Entdecken Sie exklusive Angebote für Software
Exklusive Angebote anzeigen
iManage Work
(251)4.3 von 5
Optimiert für schnelle Antwort
5th Am einfachsten zu bedienen in Enterprise-Content-Management (ECM) Software
Zu Meinen Listen hinzufügen
  • Übersicht
    Erweitern/Einklappen Übersicht
    • Produktbeschreibung
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

    iManage Work ist die branchenführende Anwendung für Dokumenten- und E-Mail-Management, die Fachleute befähigt, Informationen produktiver, sicherer und nahtloser zu verwalten. Wir haben iManage Work mi

    Benutzer
    Keine Informationen verfügbar
    Branchen
    • Legal Services
    • Law Practice
    Marktsegment
    • 48% Unternehmen mittlerer Größe
    • 29% Unternehmen
  • Vor- und Nachteile
    Erweitern/Einklappen Vor- und Nachteile
    • iManage Work Vor- und Nachteile
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
    Vorteile
    Benutzerfreundlichkeit
    56
    Dokumentenverwaltung
    48
    Merkmale
    22
    Suchfunktion
    22
    Integrationen
    21
    Contra
    Lernkurve
    16
    Einschränkungen
    14
    Dokumentenverwaltung
    12
    Lernschwierigkeit
    10
    Verbesserung nötig
    9
  • Benutzerzufriedenheit
    Erweitern/Einklappen Benutzerzufriedenheit
    • iManage Work Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
    8.3
    Einfache Bedienung
    Durchschnittlich: 8.7
    8.3
    Prozess-Automatisierung
    Durchschnittlich: 8.5
    8.8
    Leistung und Zuverlässigkeit
    Durchschnittlich: 8.9
    8.4
    Bedingungen
    Durchschnittlich: 8.3
  • Verkäuferdetails
    Erweitern/Einklappen Verkäuferdetails
    • Verkäuferdetails
    Verkäufer
    iManage
    Unternehmenswebsite
    Gründungsjahr
    2015
    Hauptsitz
    Chicago, Illinois
    Twitter
    @imanageinc
    2,744 Twitter-Follower
    LinkedIn®-Seite
    www.linkedin.com
    1,191 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
Produktbeschreibung
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

iManage Work ist die branchenführende Anwendung für Dokumenten- und E-Mail-Management, die Fachleute befähigt, Informationen produktiver, sicherer und nahtloser zu verwalten. Wir haben iManage Work mi

Benutzer
Keine Informationen verfügbar
Branchen
  • Legal Services
  • Law Practice
Marktsegment
  • 48% Unternehmen mittlerer Größe
  • 29% Unternehmen
iManage Work Vor- und Nachteile
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Vorteile
Benutzerfreundlichkeit
56
Dokumentenverwaltung
48
Merkmale
22
Suchfunktion
22
Integrationen
21
Contra
Lernkurve
16
Einschränkungen
14
Dokumentenverwaltung
12
Lernschwierigkeit
10
Verbesserung nötig
9
iManage Work Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
8.3
Einfache Bedienung
Durchschnittlich: 8.7
8.3
Prozess-Automatisierung
Durchschnittlich: 8.5
8.8
Leistung und Zuverlässigkeit
Durchschnittlich: 8.9
8.4
Bedingungen
Durchschnittlich: 8.3
Verkäuferdetails
Verkäufer
iManage
Unternehmenswebsite
Gründungsjahr
2015
Hauptsitz
Chicago, Illinois
Twitter
@imanageinc
2,744 Twitter-Follower
LinkedIn®-Seite
www.linkedin.com
1,191 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
Sanity
(901)4.7 von 5
Optimiert für schnelle Antwort
9th Am einfachsten zu bedienen in Enterprise-Content-Management (ECM) Software
Top Beratungsdienste für Sanity anzeigen
Zu Meinen Listen hinzufügen
Einstiegspreis:Kostenlos
  • Übersicht
    Erweitern/Einklappen Übersicht
    • Produktbeschreibung
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

    Sanity ist ein Content-Betriebssystem für zukunftsorientierte Organisationen, die Inhalte zu ihrem Wettbewerbsvorteil machen. Sanity liefert Inhalte überall (wie ein Headless-CMS), aber darüber hinaus

    Benutzer
    • Software Engineer
    • Web Developer
    Branchen
    • Computer Software
    • Information Technology and Services
    Marktsegment
    • 73% Kleinunternehmen
    • 18% Unternehmen mittlerer Größe
  • Vor- und Nachteile
    Erweitern/Einklappen Vor- und Nachteile
    • Sanity Vor- und Nachteile
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
    Vorteile
    Benutzerfreundlichkeit
    133
    Anpassungsfähigkeit
    127
    Flexibilität
    120
    Merkmale
    108
    Anpassung
    102
    Contra
    Lernkurve
    96
    Schlechte Dokumentation
    46
    Mangel an Tutorials
    40
    Lernschwierigkeit
    35
    Fehlende Funktionen
    31
  • Benutzerzufriedenheit
    Erweitern/Einklappen Benutzerzufriedenheit
    • Sanity Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
    8.6
    Einfache Bedienung
    Durchschnittlich: 8.7
    7.9
    Prozess-Automatisierung
    Durchschnittlich: 8.5
    8.7
    Leistung und Zuverlässigkeit
    Durchschnittlich: 8.9
    8.0
    Bedingungen
    Durchschnittlich: 8.3
  • Verkäuferdetails
    Erweitern/Einklappen Verkäuferdetails
    • Verkäuferdetails
    Verkäufer
    Sanity.io
    Unternehmenswebsite
    Gründungsjahr
    2018
    Hauptsitz
    San Francisco, California
    Twitter
    @sanity_io
    14,148 Twitter-Follower
    LinkedIn®-Seite
    www.linkedin.com
    232 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
Produktbeschreibung
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

Sanity ist ein Content-Betriebssystem für zukunftsorientierte Organisationen, die Inhalte zu ihrem Wettbewerbsvorteil machen. Sanity liefert Inhalte überall (wie ein Headless-CMS), aber darüber hinaus

Benutzer
  • Software Engineer
  • Web Developer
Branchen
  • Computer Software
  • Information Technology and Services
Marktsegment
  • 73% Kleinunternehmen
  • 18% Unternehmen mittlerer Größe
Sanity Vor- und Nachteile
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Vorteile
Benutzerfreundlichkeit
133
Anpassungsfähigkeit
127
Flexibilität
120
Merkmale
108
Anpassung
102
Contra
Lernkurve
96
Schlechte Dokumentation
46
Mangel an Tutorials
40
Lernschwierigkeit
35
Fehlende Funktionen
31
Sanity Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
8.6
Einfache Bedienung
Durchschnittlich: 8.7
7.9
Prozess-Automatisierung
Durchschnittlich: 8.5
8.7
Leistung und Zuverlässigkeit
Durchschnittlich: 8.9
8.0
Bedingungen
Durchschnittlich: 8.3
Verkäuferdetails
Verkäufer
Sanity.io
Unternehmenswebsite
Gründungsjahr
2018
Hauptsitz
San Francisco, California
Twitter
@sanity_io
14,148 Twitter-Follower
LinkedIn®-Seite
www.linkedin.com
232 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
M-Files
(199)4.4 von 5
4th Am einfachsten zu bedienen in Enterprise-Content-Management (ECM) Software
Zu Meinen Listen hinzufügen
  • Übersicht
    Erweitern/Einklappen Übersicht
    • Produktbeschreibung
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

    M-Files ist die führende Dokumentenmanagement-Plattform, die entwickelt wurde, um die Automatisierung von Wissensarbeit zu verbessern, indem Prozesse optimiert und die Effizienz gesteigert werden. Die

    Benutzer
    • Project Manager
    • Director
    Branchen
    • Information Technology and Services
    • Computer Software
    Marktsegment
    • 47% Unternehmen mittlerer Größe
    • 40% Kleinunternehmen
  • Vor- und Nachteile
    Erweitern/Einklappen Vor- und Nachteile
    • M-Files Vor- und Nachteile
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
    Vorteile
    Zusammenarbeit
    1
    Zusammenarbeitsfokus
    1
    Merkmale
    1
    Organisation
    1
    Prozessverbesserung
    1
    Contra
    Dieses Produkt hat bisher keine negativen Meinungen erhalten.
  • Benutzerzufriedenheit
    Erweitern/Einklappen Benutzerzufriedenheit
    • M-Files Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
    8.5
    Einfache Bedienung
    Durchschnittlich: 8.7
    8.6
    Prozess-Automatisierung
    Durchschnittlich: 8.5
    8.5
    Leistung und Zuverlässigkeit
    Durchschnittlich: 8.9
    8.5
    Bedingungen
    Durchschnittlich: 8.3
  • Verkäuferdetails
    Erweitern/Einklappen Verkäuferdetails
    • Verkäuferdetails
    Verkäufer
    M-Files Corporation
    Unternehmenswebsite
    Gründungsjahr
    2002
    Hauptsitz
    Austin, Texas
    Twitter
    @M_Files
    8,792 Twitter-Follower
    LinkedIn®-Seite
    www.linkedin.com
    674 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
Produktbeschreibung
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

M-Files ist die führende Dokumentenmanagement-Plattform, die entwickelt wurde, um die Automatisierung von Wissensarbeit zu verbessern, indem Prozesse optimiert und die Effizienz gesteigert werden. Die

Benutzer
  • Project Manager
  • Director
Branchen
  • Information Technology and Services
  • Computer Software
Marktsegment
  • 47% Unternehmen mittlerer Größe
  • 40% Kleinunternehmen
M-Files Vor- und Nachteile
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Vorteile
Zusammenarbeit
1
Zusammenarbeitsfokus
1
Merkmale
1
Organisation
1
Prozessverbesserung
1
Contra
Dieses Produkt hat bisher keine negativen Meinungen erhalten.
M-Files Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
8.5
Einfache Bedienung
Durchschnittlich: 8.7
8.6
Prozess-Automatisierung
Durchschnittlich: 8.5
8.5
Leistung und Zuverlässigkeit
Durchschnittlich: 8.9
8.5
Bedingungen
Durchschnittlich: 8.3
Verkäuferdetails
Verkäufer
M-Files Corporation
Unternehmenswebsite
Gründungsjahr
2002
Hauptsitz
Austin, Texas
Twitter
@M_Files
8,792 Twitter-Follower
LinkedIn®-Seite
www.linkedin.com
674 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
Docusign CLM
(369)4.3 von 5
Optimiert für schnelle Antwort
11th Am einfachsten zu bedienen in Enterprise-Content-Management (ECM) Software
Zu Meinen Listen hinzufügen
  • Übersicht
    Erweitern/Einklappen Übersicht
    • Produktbeschreibung
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

    Während eSignature die Art und Weise verändert hat, wie viele Organisationen einen Vertrag ausführen, wird der Lebenszyklus vor und nach der Unterschrift oft durch manuelle Prozesse, Tabellenkalkulati

    Benutzer
    • Account Executive
    • General Counsel
    Branchen
    • Information Technology and Services
    • Computer Software
    Marktsegment
    • 51% Unternehmen mittlerer Größe
    • 33% Unternehmen
    Benutzerstimmung
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Diese Einblicke, derzeit in der Beta-Version, werden aus Benutzerbewertungen zusammengestellt und gruppiert, um einen Überblick über die Software auf höchster Ebene anzuzeigen.
    • Docusign CLM ist ein Tool, das entwickelt wurde, um das Unterzeichnen von Dokumenten für die Arbeit zu erleichtern. Es führt die Benutzer zu den Stellen, an denen ihre Unterschriften und andere Eingaben für die Genehmigung, Überprüfung oder Autorenschaft eines Dokuments erforderlich sind.
    • Die Gutachter schätzen das optimierte Vertragslebenszyklusmanagement, die Automatisierungsfunktionen, die Zeit sparen, die nahtlose Integration mit anderen Tools und die Möglichkeit, Prozesse zu standardisieren und Verträge durch die Integration von Drittanbietersystemen zu organisieren.
    • Benutzer berichteten, dass Docusign CLM komplex einzurichten und anzupassen sein kann, was erheblichen Verwaltungsaufwand erfordert. Die Benutzeroberfläche ist nicht so intuitiv, wie sie sein könnte, und die Preise können für kleinere Teams hoch sein. Einige Drittanbieter-Tools können nicht mit CLM integriert werden.
  • Vor- und Nachteile
    Erweitern/Einklappen Vor- und Nachteile
    • Docusign CLM Vor- und Nachteile
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
    Vorteile
    Benutzerfreundlichkeit
    60
    Dokumentenverwaltung
    24
    Signaturverwaltung
    23
    Digitale Signaturen
    21
    Zeitersparnis
    16
    Contra
    Begrenzte Anpassung
    8
    Fehlende Funktionen
    8
    Probleme mit der elektronischen Signatur
    6
    Lernkurve
    6
    Teuer
    5
  • Benutzerzufriedenheit
    Erweitern/Einklappen Benutzerzufriedenheit
    • Docusign CLM Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
    8.5
    Einfache Bedienung
    Durchschnittlich: 8.7
    7.8
    Prozess-Automatisierung
    Durchschnittlich: 8.5
    8.1
    Leistung und Zuverlässigkeit
    Durchschnittlich: 8.9
    7.9
    Bedingungen
    Durchschnittlich: 8.3
  • Verkäuferdetails
    Erweitern/Einklappen Verkäuferdetails
    • Verkäuferdetails
    Verkäufer
    Docusign
    Unternehmenswebsite
    Gründungsjahr
    2003
    Hauptsitz
    San Francisco, CA
    Twitter
    @Docusign
    152,298 Twitter-Follower
    LinkedIn®-Seite
    www.linkedin.com
    7,950 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
Produktbeschreibung
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

Während eSignature die Art und Weise verändert hat, wie viele Organisationen einen Vertrag ausführen, wird der Lebenszyklus vor und nach der Unterschrift oft durch manuelle Prozesse, Tabellenkalkulati

Benutzer
  • Account Executive
  • General Counsel
Branchen
  • Information Technology and Services
  • Computer Software
Marktsegment
  • 51% Unternehmen mittlerer Größe
  • 33% Unternehmen
Benutzerstimmung
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Diese Einblicke, derzeit in der Beta-Version, werden aus Benutzerbewertungen zusammengestellt und gruppiert, um einen Überblick über die Software auf höchster Ebene anzuzeigen.
  • Docusign CLM ist ein Tool, das entwickelt wurde, um das Unterzeichnen von Dokumenten für die Arbeit zu erleichtern. Es führt die Benutzer zu den Stellen, an denen ihre Unterschriften und andere Eingaben für die Genehmigung, Überprüfung oder Autorenschaft eines Dokuments erforderlich sind.
  • Die Gutachter schätzen das optimierte Vertragslebenszyklusmanagement, die Automatisierungsfunktionen, die Zeit sparen, die nahtlose Integration mit anderen Tools und die Möglichkeit, Prozesse zu standardisieren und Verträge durch die Integration von Drittanbietersystemen zu organisieren.
  • Benutzer berichteten, dass Docusign CLM komplex einzurichten und anzupassen sein kann, was erheblichen Verwaltungsaufwand erfordert. Die Benutzeroberfläche ist nicht so intuitiv, wie sie sein könnte, und die Preise können für kleinere Teams hoch sein. Einige Drittanbieter-Tools können nicht mit CLM integriert werden.
Docusign CLM Vor- und Nachteile
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Vorteile
Benutzerfreundlichkeit
60
Dokumentenverwaltung
24
Signaturverwaltung
23
Digitale Signaturen
21
Zeitersparnis
16
Contra
Begrenzte Anpassung
8
Fehlende Funktionen
8
Probleme mit der elektronischen Signatur
6
Lernkurve
6
Teuer
5
Docusign CLM Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
8.5
Einfache Bedienung
Durchschnittlich: 8.7
7.8
Prozess-Automatisierung
Durchschnittlich: 8.5
8.1
Leistung und Zuverlässigkeit
Durchschnittlich: 8.9
7.9
Bedingungen
Durchschnittlich: 8.3
Verkäuferdetails
Verkäufer
Docusign
Unternehmenswebsite
Gründungsjahr
2003
Hauptsitz
San Francisco, CA
Twitter
@Docusign
152,298 Twitter-Follower
LinkedIn®-Seite
www.linkedin.com
7,950 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
Ein Angebot erhalten
AmpleLogic EDMS
(53)4.7 von 5
1st Am einfachsten zu bedienen in Enterprise-Content-Management (ECM) Software
Zu Meinen Listen hinzufügen
  • Übersicht
    Erweitern/Einklappen Übersicht
    • Produktbeschreibung
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

    AmpleLogic EDMS-Software ist ein leistungsstarkes elektronisches Dokumentenmanagementsystem, das exklusiv für Pharma- und Biotech-Unternehmen entwickelt wurde, um die cGMP-Anforderungen des Pharmabere

    Benutzer
    Keine Informationen verfügbar
    Branchen
    • Pharmaceuticals
    Marktsegment
    • 79% Unternehmen mittlerer Größe
    • 17% Unternehmen
  • Vor- und Nachteile
    Erweitern/Einklappen Vor- und Nachteile
    • AmpleLogic EDMS Vor- und Nachteile
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
    Vorteile
    Benutzerfreundlichkeit
    42
    Dokumentenverwaltung
    32
    Kundendienst
    20
    Integrationen
    14
    Übergang zu papierlos
    14
    Contra
    Leistungsprobleme
    6
    Fehlende Funktionen
    4
    Langsame Leistung
    4
    Verbesserung nötig
    3
    Langsamer Upload
    3
  • Benutzerzufriedenheit
    Erweitern/Einklappen Benutzerzufriedenheit
    • AmpleLogic EDMS Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
    9.6
    Einfache Bedienung
    Durchschnittlich: 8.7
    9.6
    Prozess-Automatisierung
    Durchschnittlich: 8.5
    9.6
    Leistung und Zuverlässigkeit
    Durchschnittlich: 8.9
    9.1
    Bedingungen
    Durchschnittlich: 8.3
  • Verkäuferdetails
    Erweitern/Einklappen Verkäuferdetails
    • Verkäuferdetails
    Verkäufer
    AmpleLogic
    Gründungsjahr
    2010
    Hauptsitz
    Hyderabad, Telangana
    Twitter
    @Ample_Logic
    638 Twitter-Follower
    LinkedIn®-Seite
    www.linkedin.com
    321 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
Produktbeschreibung
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

AmpleLogic EDMS-Software ist ein leistungsstarkes elektronisches Dokumentenmanagementsystem, das exklusiv für Pharma- und Biotech-Unternehmen entwickelt wurde, um die cGMP-Anforderungen des Pharmabere

Benutzer
Keine Informationen verfügbar
Branchen
  • Pharmaceuticals
Marktsegment
  • 79% Unternehmen mittlerer Größe
  • 17% Unternehmen
AmpleLogic EDMS Vor- und Nachteile
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Vorteile
Benutzerfreundlichkeit
42
Dokumentenverwaltung
32
Kundendienst
20
Integrationen
14
Übergang zu papierlos
14
Contra
Leistungsprobleme
6
Fehlende Funktionen
4
Langsame Leistung
4
Verbesserung nötig
3
Langsamer Upload
3
AmpleLogic EDMS Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
9.6
Einfache Bedienung
Durchschnittlich: 8.7
9.6
Prozess-Automatisierung
Durchschnittlich: 8.5
9.6
Leistung und Zuverlässigkeit
Durchschnittlich: 8.9
9.1
Bedingungen
Durchschnittlich: 8.3
Verkäuferdetails
Verkäufer
AmpleLogic
Gründungsjahr
2010
Hauptsitz
Hyderabad, Telangana
Twitter
@Ample_Logic
638 Twitter-Follower
LinkedIn®-Seite
www.linkedin.com
321 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
AmpleLogic EDMS Bewertungen lesen
Oracle WebCenter Content
(99)3.8 von 5
14th Am einfachsten zu bedienen in Enterprise-Content-Management (ECM) Software
Top Beratungsdienste für Oracle WebCenter Content anzeigen
Zu Meinen Listen hinzufügen
  • Übersicht
    Erweitern/Einklappen Übersicht
    • Produktbeschreibung
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

    Oracle WebCenter ist die Benutzerbindungsplattform für Social Business, die Menschen und Informationen verbindet. Bleiben Sie auf dem Laufenden mit Produktnachrichten, Veranstaltungen und mehr.

    Benutzer
    Keine Informationen verfügbar
    Branchen
    • Information Technology and Services
    • Higher Education
    Marktsegment
    • 52% Unternehmen
    • 30% Unternehmen mittlerer Größe
  • Vor- und Nachteile
    Erweitern/Einklappen Vor- und Nachteile
    • Oracle WebCenter Content Vor- und Nachteile
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
    Vorteile
    Benutzerfreundlichkeit
    2
    Inhaltsverwaltung
    1
    Datenspeicherung
    1
    Sicherheit
    1
    Geschwindigkeitsleistung
    1
    Contra
    Fehlerprobleme
    1
    Datenverwaltungsprobleme
    1
    Schlechte Benutzerfreundlichkeit
    1
    Schlechte Benutzeroberfläche
    1
  • Benutzerzufriedenheit
    Erweitern/Einklappen Benutzerzufriedenheit
    • Oracle WebCenter Content Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
    7.9
    Einfache Bedienung
    Durchschnittlich: 8.7
    8.6
    Prozess-Automatisierung
    Durchschnittlich: 8.5
    8.3
    Leistung und Zuverlässigkeit
    Durchschnittlich: 8.9
    9.0
    Bedingungen
    Durchschnittlich: 8.3
  • Verkäuferdetails
    Erweitern/Einklappen Verkäuferdetails
    • Verkäuferdetails
    Verkäufer
    Oracle
    Gründungsjahr
    1977
    Hauptsitz
    Austin, TX
    Twitter
    @Oracle
    823,066 Twitter-Follower
    LinkedIn®-Seite
    www.linkedin.com
    204,855 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
    Eigentum
    NYSE:ORCL
Produktbeschreibung
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

Oracle WebCenter ist die Benutzerbindungsplattform für Social Business, die Menschen und Informationen verbindet. Bleiben Sie auf dem Laufenden mit Produktnachrichten, Veranstaltungen und mehr.

Benutzer
Keine Informationen verfügbar
Branchen
  • Information Technology and Services
  • Higher Education
Marktsegment
  • 52% Unternehmen
  • 30% Unternehmen mittlerer Größe
Oracle WebCenter Content Vor- und Nachteile
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Vorteile
Benutzerfreundlichkeit
2
Inhaltsverwaltung
1
Datenspeicherung
1
Sicherheit
1
Geschwindigkeitsleistung
1
Contra
Fehlerprobleme
1
Datenverwaltungsprobleme
1
Schlechte Benutzerfreundlichkeit
1
Schlechte Benutzeroberfläche
1
Oracle WebCenter Content Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
7.9
Einfache Bedienung
Durchschnittlich: 8.7
8.6
Prozess-Automatisierung
Durchschnittlich: 8.5
8.3
Leistung und Zuverlässigkeit
Durchschnittlich: 8.9
9.0
Bedingungen
Durchschnittlich: 8.3
Verkäuferdetails
Verkäufer
Oracle
Gründungsjahr
1977
Hauptsitz
Austin, TX
Twitter
@Oracle
823,066 Twitter-Follower
LinkedIn®-Seite
www.linkedin.com
204,855 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
Eigentum
NYSE:ORCL
Oracle WebCenter Content Bewertungen lesen
OpenText Extended ECM
(68)4.1 von 5
Zu Meinen Listen hinzufügen
Einstiegspreis:Kontaktieren Sie uns
  • Übersicht
    Erweitern/Einklappen Übersicht
    • Produktbeschreibung
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

    Organisationen müssen rechtzeitige und relevante Informationen bereitstellen, um die Produktivität, Zusammenarbeit und Entscheidungsfindung in zunehmend verteilten Belegschaften zu steigern. Um Höchst

    Benutzer
    Keine Informationen verfügbar
    Branchen
    • Information Technology and Services
    • Computer Software
    Marktsegment
    • 44% Unternehmen
    • 32% Unternehmen mittlerer Größe
  • Vor- und Nachteile
    Erweitern/Einklappen Vor- und Nachteile
    • OpenText Extended ECM Vor- und Nachteile
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
    Vorteile
    Inhaltsverwaltung
    8
    Dokumentenverwaltung
    8
    Merkmale
    8
    Nahtlose Integration
    8
    Arbeitsablauf Effizienz
    8
    Contra
    Teuer
    9
    Lernkurve
    6
    Schulung erforderlich
    5
    Schwierige Konfiguration
    4
    Unzureichendes Training
    4
  • Benutzerzufriedenheit
    Erweitern/Einklappen Benutzerzufriedenheit
    • OpenText Extended ECM Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
    8.0
    Einfache Bedienung
    Durchschnittlich: 8.7
    7.9
    Prozess-Automatisierung
    Durchschnittlich: 8.5
    7.9
    Leistung und Zuverlässigkeit
    Durchschnittlich: 8.9
    7.7
    Bedingungen
    Durchschnittlich: 8.3
  • Verkäuferdetails
    Erweitern/Einklappen Verkäuferdetails
    • Verkäuferdetails
    Verkäufer
    OpenText
    Gründungsjahr
    1991
    Hauptsitz
    Waterloo, ON
    Twitter
    @OpenText
    21,859 Twitter-Follower
    LinkedIn®-Seite
    www.linkedin.com
    22,403 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
    Eigentum
    NASDAQ:OTEX
Produktbeschreibung
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

Organisationen müssen rechtzeitige und relevante Informationen bereitstellen, um die Produktivität, Zusammenarbeit und Entscheidungsfindung in zunehmend verteilten Belegschaften zu steigern. Um Höchst

Benutzer
Keine Informationen verfügbar
Branchen
  • Information Technology and Services
  • Computer Software
Marktsegment
  • 44% Unternehmen
  • 32% Unternehmen mittlerer Größe
OpenText Extended ECM Vor- und Nachteile
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Vorteile
Inhaltsverwaltung
8
Dokumentenverwaltung
8
Merkmale
8
Nahtlose Integration
8
Arbeitsablauf Effizienz
8
Contra
Teuer
9
Lernkurve
6
Schulung erforderlich
5
Schwierige Konfiguration
4
Unzureichendes Training
4
OpenText Extended ECM Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
8.0
Einfache Bedienung
Durchschnittlich: 8.7
7.9
Prozess-Automatisierung
Durchschnittlich: 8.5
7.9
Leistung und Zuverlässigkeit
Durchschnittlich: 8.9
7.7
Bedingungen
Durchschnittlich: 8.3
Verkäuferdetails
Verkäufer
OpenText
Gründungsjahr
1991
Hauptsitz
Waterloo, ON
Twitter
@OpenText
21,859 Twitter-Follower
LinkedIn®-Seite
www.linkedin.com
22,403 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
Eigentum
NASDAQ:OTEX
OpenText Extended ECM Bewertungen lesen
OnBase
(263)4.3 von 5
Optimiert für schnelle Antwort
Zu Meinen Listen hinzufügen
  • Übersicht
    Erweitern/Einklappen Übersicht
    • Produktbeschreibung
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

    OnBase bietet ein breites Spektrum an schlüsselfertigen Branchen- und Abteilungslösungen, die fachmännisch auf spezifische geschäftliche Herausforderungen zugeschnitten sind. Als Unternehmensplattform

    Benutzer
    Keine Informationen verfügbar
    Branchen
    • Higher Education
    • Government Administration
    Marktsegment
    • 55% Unternehmen
    • 40% Unternehmen mittlerer Größe
  • Vor- und Nachteile
    Erweitern/Einklappen Vor- und Nachteile
    • OnBase Vor- und Nachteile
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
    Vorteile
    Benutzerfreundlichkeit
    50
    Dokumentenverwaltung
    26
    Merkmale
    26
    Anpassungsoptionen
    21
    Anpassungsfähigkeit
    20
    Contra
    Fehlende Funktionen
    21
    Schlechter Kundensupport
    18
    Komplexität
    15
    Lernkurve
    15
    Technische Probleme
    15
  • Benutzerzufriedenheit
    Erweitern/Einklappen Benutzerzufriedenheit
    • OnBase Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
    8.4
    Einfache Bedienung
    Durchschnittlich: 8.7
    9.1
    Prozess-Automatisierung
    Durchschnittlich: 8.5
    8.6
    Leistung und Zuverlässigkeit
    Durchschnittlich: 8.9
    8.7
    Bedingungen
    Durchschnittlich: 8.3
  • Verkäuferdetails
    Erweitern/Einklappen Verkäuferdetails
    • Verkäuferdetails
    Verkäufer
    Hyland Software
    Unternehmenswebsite
    Gründungsjahr
    1991
    Hauptsitz
    Westlake, OH
    Twitter
    @Hyland
    13,395 Twitter-Follower
    LinkedIn®-Seite
    www.linkedin.com
    4,029 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
Produktbeschreibung
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

OnBase bietet ein breites Spektrum an schlüsselfertigen Branchen- und Abteilungslösungen, die fachmännisch auf spezifische geschäftliche Herausforderungen zugeschnitten sind. Als Unternehmensplattform

Benutzer
Keine Informationen verfügbar
Branchen
  • Higher Education
  • Government Administration
Marktsegment
  • 55% Unternehmen
  • 40% Unternehmen mittlerer Größe
OnBase Vor- und Nachteile
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Vorteile
Benutzerfreundlichkeit
50
Dokumentenverwaltung
26
Merkmale
26
Anpassungsoptionen
21
Anpassungsfähigkeit
20
Contra
Fehlende Funktionen
21
Schlechter Kundensupport
18
Komplexität
15
Lernkurve
15
Technische Probleme
15
OnBase Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
8.4
Einfache Bedienung
Durchschnittlich: 8.7
9.1
Prozess-Automatisierung
Durchschnittlich: 8.5
8.6
Leistung und Zuverlässigkeit
Durchschnittlich: 8.9
8.7
Bedingungen
Durchschnittlich: 8.3
Verkäuferdetails
Verkäufer
Hyland Software
Unternehmenswebsite
Gründungsjahr
1991
Hauptsitz
Westlake, OH
Twitter
@Hyland
13,395 Twitter-Follower
LinkedIn®-Seite
www.linkedin.com
4,029 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
Ein Angebot erhalten
Storyblok
(467)4.5 von 5
10th Am einfachsten zu bedienen in Enterprise-Content-Management (ECM) Software
Zu Meinen Listen hinzufügen
Einstiegspreis:Kostenlos
  • Übersicht
    Erweitern/Einklappen Übersicht
    • Produktbeschreibung
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

    Storyblok ist das unternehmensbereite Headless-CMS, das Entwicklern und Vermarktern ermöglicht, Ideen schneller auf den Markt zu bringen. Es unterstützt den gesamten Content-Lebenszyklus—von der Erste

    Benutzer
    • Software Engineer
    • Frontend Developer
    Branchen
    • Information Technology and Services
    • Computer Software
    Marktsegment
    • 60% Kleinunternehmen
    • 30% Unternehmen mittlerer Größe
  • Vor- und Nachteile
    Erweitern/Einklappen Vor- und Nachteile
    • Storyblok Vor- und Nachteile
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
    Vorteile
    Benutzerfreundlichkeit
    91
    Inhaltsverwaltung
    63
    Intuitiv
    60
    Merkmale
    50
    Einfache Integrationen
    32
    Contra
    Lernkurve
    23
    Fehlende Funktionen
    17
    Schlechte Dokumentation
    16
    Inhaltsverwaltung
    15
    Mangel an Funktionen
    15
  • Benutzerzufriedenheit
    Erweitern/Einklappen Benutzerzufriedenheit
    • Storyblok Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
    8.9
    Einfache Bedienung
    Durchschnittlich: 8.7
    8.6
    Prozess-Automatisierung
    Durchschnittlich: 8.5
    9.2
    Leistung und Zuverlässigkeit
    Durchschnittlich: 8.9
    8.4
    Bedingungen
    Durchschnittlich: 8.3
  • Verkäuferdetails
    Erweitern/Einklappen Verkäuferdetails
    • Verkäuferdetails
    Verkäufer
    Storyblok
    Unternehmenswebsite
    Gründungsjahr
    2017
    Hauptsitz
    Linz, Oberösterreich
    Twitter
    @storyblok
    9,336 Twitter-Follower
    LinkedIn®-Seite
    www.linkedin.com
    257 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
Produktbeschreibung
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

Storyblok ist das unternehmensbereite Headless-CMS, das Entwicklern und Vermarktern ermöglicht, Ideen schneller auf den Markt zu bringen. Es unterstützt den gesamten Content-Lebenszyklus—von der Erste

Benutzer
  • Software Engineer
  • Frontend Developer
Branchen
  • Information Technology and Services
  • Computer Software
Marktsegment
  • 60% Kleinunternehmen
  • 30% Unternehmen mittlerer Größe
Storyblok Vor- und Nachteile
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Vorteile
Benutzerfreundlichkeit
91
Inhaltsverwaltung
63
Intuitiv
60
Merkmale
50
Einfache Integrationen
32
Contra
Lernkurve
23
Fehlende Funktionen
17
Schlechte Dokumentation
16
Inhaltsverwaltung
15
Mangel an Funktionen
15
Storyblok Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
8.9
Einfache Bedienung
Durchschnittlich: 8.7
8.6
Prozess-Automatisierung
Durchschnittlich: 8.5
9.2
Leistung und Zuverlässigkeit
Durchschnittlich: 8.9
8.4
Bedingungen
Durchschnittlich: 8.3
Verkäuferdetails
Verkäufer
Storyblok
Unternehmenswebsite
Gründungsjahr
2017
Hauptsitz
Linz, Oberösterreich
Twitter
@storyblok
9,336 Twitter-Follower
LinkedIn®-Seite
www.linkedin.com
257 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
Contentstack
(208)4.4 von 5
Optimiert für schnelle Antwort
7th Am einfachsten zu bedienen in Enterprise-Content-Management (ECM) Software
Top Beratungsdienste für Contentstack anzeigen
Zu Meinen Listen hinzufügen
Einstiegspreis:Kontaktieren Sie uns
  • Übersicht
    Erweitern/Einklappen Übersicht
    • Produktbeschreibung
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

    Contentstack hat es sich zur Aufgabe gemacht, die besten digitalen Erlebnisse der Welt durch eine Verschmelzung von modernem Content-Management, Kundendaten, Personalisierung und KI-Technologie zu lie

    Benutzer
    • Product Manager
    • Software Engineer
    Branchen
    • Retail
    • Computer Software
    Marktsegment
    • 42% Unternehmen mittlerer Größe
    • 41% Unternehmen
  • Vor- und Nachteile
    Erweitern/Einklappen Vor- und Nachteile
    • Contentstack Vor- und Nachteile
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
    Vorteile
    Benutzerfreundlichkeit
    84
    Inhaltsverwaltung
    49
    Intuitiv
    41
    Merkmale
    40
    Integrationen
    30
    Contra
    Inhaltsverwaltung
    28
    Einschränkungen
    21
    Lernkurve
    20
    Fehlende Funktionen
    18
    Schwierige Benutzerfreundlichkeit
    16
  • Benutzerzufriedenheit
    Erweitern/Einklappen Benutzerzufriedenheit
    • Contentstack Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
    8.6
    Einfache Bedienung
    Durchschnittlich: 8.7
    7.7
    Prozess-Automatisierung
    Durchschnittlich: 8.5
    8.7
    Leistung und Zuverlässigkeit
    Durchschnittlich: 8.9
    7.6
    Bedingungen
    Durchschnittlich: 8.3
  • Verkäuferdetails
    Erweitern/Einklappen Verkäuferdetails
    • Verkäuferdetails
    Verkäufer
    Contentstack
    Unternehmenswebsite
    Gründungsjahr
    2018
    Hauptsitz
    Austin, TX
    Twitter
    @Contentstack
    2,413 Twitter-Follower
    LinkedIn®-Seite
    www.linkedin.com
    639 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
Produktbeschreibung
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

Contentstack hat es sich zur Aufgabe gemacht, die besten digitalen Erlebnisse der Welt durch eine Verschmelzung von modernem Content-Management, Kundendaten, Personalisierung und KI-Technologie zu lie

Benutzer
  • Product Manager
  • Software Engineer
Branchen
  • Retail
  • Computer Software
Marktsegment
  • 42% Unternehmen mittlerer Größe
  • 41% Unternehmen
Contentstack Vor- und Nachteile
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Vorteile
Benutzerfreundlichkeit
84
Inhaltsverwaltung
49
Intuitiv
41
Merkmale
40
Integrationen
30
Contra
Inhaltsverwaltung
28
Einschränkungen
21
Lernkurve
20
Fehlende Funktionen
18
Schwierige Benutzerfreundlichkeit
16
Contentstack Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
8.6
Einfache Bedienung
Durchschnittlich: 8.7
7.7
Prozess-Automatisierung
Durchschnittlich: 8.5
8.7
Leistung und Zuverlässigkeit
Durchschnittlich: 8.9
7.6
Bedingungen
Durchschnittlich: 8.3
Verkäuferdetails
Verkäufer
Contentstack
Unternehmenswebsite
Gründungsjahr
2018
Hauptsitz
Austin, TX
Twitter
@Contentstack
2,413 Twitter-Follower
LinkedIn®-Seite
www.linkedin.com
639 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
IBM Cloud Pak for Business Automation
(39)4.3 von 5
Zu Meinen Listen hinzufügen
Kostenlose Testversion verfügbar
  • Übersicht
    Erweitern/Einklappen Übersicht
    • Produktbeschreibung
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

    IBM Cloud Pak for Business Automation ist ein modulares Set integrierter Softwarekomponenten, entwickelt für jede hybride Cloud, wobei jede Komponente darauf ausgelegt ist, Arbeit zu automatisieren un

    Benutzer
    Keine Informationen verfügbar
    Branchen
    • Information Technology and Services
    • Computer Software
    Marktsegment
    • 51% Unternehmen
    • 28% Kleinunternehmen
  • Vor- und Nachteile
    Erweitern/Einklappen Vor- und Nachteile
    • IBM Cloud Pak for Business Automation Vor- und Nachteile
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
    Vorteile
    Automatisierung
    10
    Benutzerfreundlichkeit
    7
    KI-Technologie
    6
    Effizienz
    6
    Merkmale
    5
    Contra
    Teuer
    8
    Lernkurve
    6
    Komplexität
    5
    Schwierige Konfiguration
    4
    Implementierungsschwierigkeit
    4
  • Benutzerzufriedenheit
    Erweitern/Einklappen Benutzerzufriedenheit
    • IBM Cloud Pak for Business Automation Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
    8.2
    Einfache Bedienung
    Durchschnittlich: 8.7
    9.2
    Prozess-Automatisierung
    Durchschnittlich: 8.5
    9.2
    Leistung und Zuverlässigkeit
    Durchschnittlich: 8.9
    8.8
    Bedingungen
    Durchschnittlich: 8.3
  • Verkäuferdetails
    Erweitern/Einklappen Verkäuferdetails
    • Verkäuferdetails
    Verkäufer
    IBM
    Gründungsjahr
    1911
    Hauptsitz
    Armonk, NY
    Twitter
    @IBM
    709,293 Twitter-Follower
    LinkedIn®-Seite
    www.linkedin.com
    331,391 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
    Eigentum
    SWX:IBM
Produktbeschreibung
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

IBM Cloud Pak for Business Automation ist ein modulares Set integrierter Softwarekomponenten, entwickelt für jede hybride Cloud, wobei jede Komponente darauf ausgelegt ist, Arbeit zu automatisieren un

Benutzer
Keine Informationen verfügbar
Branchen
  • Information Technology and Services
  • Computer Software
Marktsegment
  • 51% Unternehmen
  • 28% Kleinunternehmen
IBM Cloud Pak for Business Automation Vor- und Nachteile
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Vorteile
Automatisierung
10
Benutzerfreundlichkeit
7
KI-Technologie
6
Effizienz
6
Merkmale
5
Contra
Teuer
8
Lernkurve
6
Komplexität
5
Schwierige Konfiguration
4
Implementierungsschwierigkeit
4
IBM Cloud Pak for Business Automation Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
8.2
Einfache Bedienung
Durchschnittlich: 8.7
9.2
Prozess-Automatisierung
Durchschnittlich: 8.5
9.2
Leistung und Zuverlässigkeit
Durchschnittlich: 8.9
8.8
Bedingungen
Durchschnittlich: 8.3
Verkäuferdetails
Verkäufer
IBM
Gründungsjahr
1911
Hauptsitz
Armonk, NY
Twitter
@IBM
709,293 Twitter-Follower
LinkedIn®-Seite
www.linkedin.com
331,391 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
Eigentum
SWX:IBM
IBM Cloud Pak for Business Automation Bewertungen lesen
Jahia DXP
(222)4.5 von 5
Optimiert für schnelle Antwort
12th Am einfachsten zu bedienen in Enterprise-Content-Management (ECM) Software
Zu Meinen Listen hinzufügen
  • Übersicht
    Erweitern/Einklappen Übersicht
    • Produktbeschreibung
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

    Jahia ist ein CMS und ein DXP-Führer, der Organisationen weltweit dabei hilft, moderne Websites und Portale zu erstellen. Jahia gedeiht in Multisite- und mehrsprachigen Kontexten. Content-Management s

    Benutzer
    Keine Informationen verfügbar
    Branchen
    • Information Technology and Services
    • Chemicals
    Marktsegment
    • 45% Unternehmen
    • 41% Unternehmen mittlerer Größe
  • Vor- und Nachteile
    Erweitern/Einklappen Vor- und Nachteile
    • Jahia DXP Vor- und Nachteile
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
    Vorteile
    Benutzerfreundlichkeit
    73
    Merkmale
    55
    Inhaltsverwaltung
    50
    Intuitiv
    44
    Anpassung
    43
    Contra
    Lernkurve
    56
    Schwieriges Lernen
    26
    Komplexität
    19
    Steile Lernkurve
    18
    Schwierige Benutzerfreundlichkeit
    16
  • Benutzerzufriedenheit
    Erweitern/Einklappen Benutzerzufriedenheit
    • Jahia DXP Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
    8.8
    Einfache Bedienung
    Durchschnittlich: 8.7
    8.8
    Prozess-Automatisierung
    Durchschnittlich: 8.5
    9.0
    Leistung und Zuverlässigkeit
    Durchschnittlich: 8.9
    8.9
    Bedingungen
    Durchschnittlich: 8.3
  • Verkäuferdetails
    Erweitern/Einklappen Verkäuferdetails
    • Verkäuferdetails
    Verkäufer
    Jahia
    Unternehmenswebsite
    Gründungsjahr
    2002
    Hauptsitz
    Geneva, Switzerland
    Twitter
    @Jahia
    5,859 Twitter-Follower
    LinkedIn®-Seite
    www.linkedin.com
    71 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
Produktbeschreibung
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

Jahia ist ein CMS und ein DXP-Führer, der Organisationen weltweit dabei hilft, moderne Websites und Portale zu erstellen. Jahia gedeiht in Multisite- und mehrsprachigen Kontexten. Content-Management s

Benutzer
Keine Informationen verfügbar
Branchen
  • Information Technology and Services
  • Chemicals
Marktsegment
  • 45% Unternehmen
  • 41% Unternehmen mittlerer Größe
Jahia DXP Vor- und Nachteile
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Vorteile
Benutzerfreundlichkeit
73
Merkmale
55
Inhaltsverwaltung
50
Intuitiv
44
Anpassung
43
Contra
Lernkurve
56
Schwieriges Lernen
26
Komplexität
19
Steile Lernkurve
18
Schwierige Benutzerfreundlichkeit
16
Jahia DXP Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
8.8
Einfache Bedienung
Durchschnittlich: 8.7
8.8
Prozess-Automatisierung
Durchschnittlich: 8.5
9.0
Leistung und Zuverlässigkeit
Durchschnittlich: 8.9
8.9
Bedingungen
Durchschnittlich: 8.3
Verkäuferdetails
Verkäufer
Jahia
Unternehmenswebsite
Gründungsjahr
2002
Hauptsitz
Geneva, Switzerland
Twitter
@Jahia
5,859 Twitter-Follower
LinkedIn®-Seite
www.linkedin.com
71 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
NewgenONE Digital Transformation Platform
(89)4.5 von 5
Zu Meinen Listen hinzufügen
  • Übersicht
    Erweitern/Einklappen Übersicht
    • Produktbeschreibung
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

    Vereinfachen Sie Ihre komplexen, inhaltsgetriebenen Geschäftsanforderungen mit einer umfassenden Low-Code-Digitalisierungsplattform. Eine einheitliche, cloudbasierte Low-Code-Plattform zur Automatisie

    Benutzer
    Keine Informationen verfügbar
    Branchen
    • Banking
    • Financial Services
    Marktsegment
    • 58% Unternehmen
    • 22% Unternehmen mittlerer Größe
  • Vor- und Nachteile
    Erweitern/Einklappen Vor- und Nachteile
    • NewgenONE Digital Transformation Platform Vor- und Nachteile
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
    Vorteile
    Benutzerfreundlichkeit
    36
    Datenverwaltung
    18
    Intuitiv
    17
    Benutzeroberfläche
    16
    Merkmale
    13
    Contra
    Leistungsprobleme
    15
    Verbesserung nötig
    14
    Schlechte Schnittstelle
    10
    Schlechte Benutzeroberfläche
    10
    Schlechtes Schnittstellendesign
    9
  • Benutzerzufriedenheit
    Erweitern/Einklappen Benutzerzufriedenheit
    • NewgenONE Digital Transformation Platform Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
    8.5
    Einfache Bedienung
    Durchschnittlich: 8.7
    9.5
    Prozess-Automatisierung
    Durchschnittlich: 8.5
    9.3
    Leistung und Zuverlässigkeit
    Durchschnittlich: 8.9
    9.3
    Bedingungen
    Durchschnittlich: 8.3
  • Verkäuferdetails
    Erweitern/Einklappen Verkäuferdetails
    • Verkäuferdetails
    Verkäufer
    Newgen
    Gründungsjahr
    1992
    Hauptsitz
    Mclean, VA
    Twitter
    @newgensoftware
    3,323 Twitter-Follower
    LinkedIn®-Seite
    www.linkedin.com
    5,338 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
Produktbeschreibung
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

Vereinfachen Sie Ihre komplexen, inhaltsgetriebenen Geschäftsanforderungen mit einer umfassenden Low-Code-Digitalisierungsplattform. Eine einheitliche, cloudbasierte Low-Code-Plattform zur Automatisie

Benutzer
Keine Informationen verfügbar
Branchen
  • Banking
  • Financial Services
Marktsegment
  • 58% Unternehmen
  • 22% Unternehmen mittlerer Größe
NewgenONE Digital Transformation Platform Vor- und Nachteile
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Vorteile
Benutzerfreundlichkeit
36
Datenverwaltung
18
Intuitiv
17
Benutzeroberfläche
16
Merkmale
13
Contra
Leistungsprobleme
15
Verbesserung nötig
14
Schlechte Schnittstelle
10
Schlechte Benutzeroberfläche
10
Schlechtes Schnittstellendesign
9
NewgenONE Digital Transformation Platform Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
8.5
Einfache Bedienung
Durchschnittlich: 8.7
9.5
Prozess-Automatisierung
Durchschnittlich: 8.5
9.3
Leistung und Zuverlässigkeit
Durchschnittlich: 8.9
9.3
Bedingungen
Durchschnittlich: 8.3
Verkäuferdetails
Verkäufer
Newgen
Gründungsjahr
1992
Hauptsitz
Mclean, VA
Twitter
@newgensoftware
3,323 Twitter-Follower
LinkedIn®-Seite
www.linkedin.com
5,338 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
NewgenONE Digital Transformation Platform Bewertungen lesen
Filter
Filter
Filter löschen
Weitere Filter
Marktsegmente
Alle Segmente
Kleinunternehmen
Unternehmen mittlerer Größe
Unternehmen
Durchschnittliche Kundenbewertung
Sprache
Preisgestaltung
Sortieren nach
Alle löschen
  • Segment
Filter löschen
Weitere Filter
Marktsegmente
Alle Segmente
Kleinunternehmen
Unternehmen mittlerer Größe
Unternehmen
Durchschnittliche Kundenbewertung
Sprache
Preisgestaltung
Sortieren nach
Alle löschen
219 bestehende Einträge in Enterprise-Content-Management (ECM)
  • Sortieren nach:
    G2-Punktzahl