Beste Enterprise Klinische Kommunikations- und Kollaborationssoftware

Emma Stein
ES
Von Emma Stein recherchiert und verfasst

Produkte, die in die allgemeine Kategorie Klinische Kommunikation und Zusammenarbeit eingestuft sind, sind in vielerlei Hinsicht ähnlich und helfen Unternehmen aller Größenordnungen, ihre Geschäftsprobleme zu lösen. Die Funktionen, Preise, Einrichtung und Installation von Unternehmenslösungen unterscheiden sich jedoch von Unternehmen anderer Größenordnungen, weshalb wir Käufer mit dem richtigen Unternehmensprodukt Klinische Kommunikation und Zusammenarbeit zusammenbringen, das ihren Anforderungen entspricht. Vergleichen Sie Produktbewertungen auf Basis von Bewertungen von Unternehmensnutzern oder wenden Sie sich an einen der Kaufberater von G2, um die richtigen Lösungen innerhalb der Kategorie Unternehmensprodukt Klinische Kommunikation und Zusammenarbeit zu finden.

Um für die Aufnahme in die Kategorie Klinische Kommunikations- und Kollaborationssoftware in Frage zu kommen, muss ein Produkt für die Aufnahme in die Kategorie Unternehmensprodukt Klinische Kommunikations- und Kollaborationssoftware mindestens 10 Bewertungen von einem Rezensenten aus einem Unternehmen erhalten haben.

G2 ist stolz darauf, unvoreingenommene Bewertungen über userzufriedenheit in unseren Bewertungen und Berichten zu zeigen. Wir erlauben keine bezahlten Platzierungen in unseren Bewertungen, Rankings oder Berichten. Erfahren Sie mehr über unsere Bewertungsmethoden.

1 Filter angewendet
Alle löschen

4 bestehende Einträge in Enterprise Klinische Kommunikations- und Kollaborationssoftware

(194)4.5 von 5
Optimiert für schnelle Antwort
2nd Am einfachsten zu bedienen in Klinische Kommunikation und Zusammenarbeit Software
Zu Meinen Listen hinzufügen
Einstiegspreis:Kontaktieren Sie uns
  • Übersicht
    Erweitern/Einklappen Übersicht
  • Produktbeschreibung
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

    TigerConnect ist die sichere, einheitliche Kommunikations- und Workflow-Plattform, die Gesundheitsorganisationen dabei hilft, schnellere und qualitativ hochwertigere Pflege zu leisten. Über 7.000 Aku

    Benutzer
    Keine Informationen verfügbar
    Branchen
    • Hospital & Health Care
    • Medical Practice
    Marktsegment
    • 37% Unternehmen mittlerer Größe
    • 34% Unternehmen
  • Vor- und Nachteile
    Erweitern/Einklappen Vor- und Nachteile
  • TigerConnect Clinical Collaboration Platform Vor- und Nachteile
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
    Vorteile
    Benutzerfreundlichkeit
    4
    Implementierungsleichtigkeit
    2
    Barrierefreiheit
    1
    Chat-Kommunikation
    1
    Kommunikation
    1
    Contra
    Fehlende Funktionen
    1
    Systemausfall
    1
    Technische Probleme
    1
  • Benutzerzufriedenheit
    Erweitern/Einklappen Benutzerzufriedenheit
  • TigerConnect Clinical Collaboration Platform Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
    9.0
    Alarme
    Durchschnittlich: 8.4
    9.2
    Benachrichtigungen
    Durchschnittlich: 8.9
    8.6
    Korrespondenz-Vielfalt
    Durchschnittlich: 8.4
    9.3
    Einfache Bedienung
    Durchschnittlich: 8.9
  • Verkäuferdetails
    Erweitern/Einklappen Verkäuferdetails
  • Verkäuferdetails
    Verkäufer
    TigerConnect
    Unternehmenswebsite
    Gründungsjahr
    2010
    Hauptsitz
    Santa Monica, CA
    Twitter
    @TigerConnect
    3,995 Twitter-Follower
    LinkedIn®-Seite
    www.linkedin.com
    311 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
Produktbeschreibung
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

TigerConnect ist die sichere, einheitliche Kommunikations- und Workflow-Plattform, die Gesundheitsorganisationen dabei hilft, schnellere und qualitativ hochwertigere Pflege zu leisten. Über 7.000 Aku

Benutzer
Keine Informationen verfügbar
Branchen
  • Hospital & Health Care
  • Medical Practice
Marktsegment
  • 37% Unternehmen mittlerer Größe
  • 34% Unternehmen
TigerConnect Clinical Collaboration Platform Vor- und Nachteile
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Vorteile
Benutzerfreundlichkeit
4
Implementierungsleichtigkeit
2
Barrierefreiheit
1
Chat-Kommunikation
1
Kommunikation
1
Contra
Fehlende Funktionen
1
Systemausfall
1
Technische Probleme
1
TigerConnect Clinical Collaboration Platform Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
9.0
Alarme
Durchschnittlich: 8.4
9.2
Benachrichtigungen
Durchschnittlich: 8.9
8.6
Korrespondenz-Vielfalt
Durchschnittlich: 8.4
9.3
Einfache Bedienung
Durchschnittlich: 8.9
Verkäuferdetails
Verkäufer
TigerConnect
Unternehmenswebsite
Gründungsjahr
2010
Hauptsitz
Santa Monica, CA
Twitter
@TigerConnect
3,995 Twitter-Follower
LinkedIn®-Seite
www.linkedin.com
311 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
(146)4.5 von 5
Optimiert für schnelle Antwort
3rd Am einfachsten zu bedienen in Klinische Kommunikation und Zusammenarbeit Software
Zu Meinen Listen hinzufügen
Einstiegspreis:Kontaktieren Sie uns
  • Übersicht
    Erweitern/Einklappen Übersicht
  • Produktbeschreibung
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

    Befähigung von Klinikern durch nahtlose Kommunikation Gegründet von Klinikern für Kliniker, ist symplr Clinical Communications (ehemals Halo Health) für die einzigartige rollenbasierte Natur der Zusa

    Benutzer
    • Physician
    Branchen
    • Hospital & Health Care
    • Medical Practice
    Marktsegment
    • 49% Unternehmen
    • 37% Unternehmen mittlerer Größe
  • Vor- und Nachteile
    Erweitern/Einklappen Vor- und Nachteile
  • symplr Clinical Communications Vor- und Nachteile
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
    Vorteile
    Kommunikation
    2
    Effizienz
    2
    Contra
    Unannehmlichkeit
    1
  • Benutzerzufriedenheit
    Erweitern/Einklappen Benutzerzufriedenheit
  • symplr Clinical Communications Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
    8.8
    Alarme
    Durchschnittlich: 8.4
    8.9
    Benachrichtigungen
    Durchschnittlich: 8.9
    8.9
    Korrespondenz-Vielfalt
    Durchschnittlich: 8.4
    9.2
    Einfache Bedienung
    Durchschnittlich: 8.9
  • Verkäuferdetails
    Erweitern/Einklappen Verkäuferdetails
  • Verkäuferdetails
    Verkäufer
    symplr
    Unternehmenswebsite
    Gründungsjahr
    2006
    Hauptsitz
    Houston, Texas
    Twitter
    @symplr
    961 Twitter-Follower
    LinkedIn®-Seite
    www.linkedin.com
    1,743 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
Produktbeschreibung
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

Befähigung von Klinikern durch nahtlose Kommunikation Gegründet von Klinikern für Kliniker, ist symplr Clinical Communications (ehemals Halo Health) für die einzigartige rollenbasierte Natur der Zusa

Benutzer
  • Physician
Branchen
  • Hospital & Health Care
  • Medical Practice
Marktsegment
  • 49% Unternehmen
  • 37% Unternehmen mittlerer Größe
symplr Clinical Communications Vor- und Nachteile
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Vorteile
Kommunikation
2
Effizienz
2
Contra
Unannehmlichkeit
1
symplr Clinical Communications Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
8.8
Alarme
Durchschnittlich: 8.4
8.9
Benachrichtigungen
Durchschnittlich: 8.9
8.9
Korrespondenz-Vielfalt
Durchschnittlich: 8.4
9.2
Einfache Bedienung
Durchschnittlich: 8.9
Verkäuferdetails
Verkäufer
symplr
Unternehmenswebsite
Gründungsjahr
2006
Hauptsitz
Houston, Texas
Twitter
@symplr
961 Twitter-Follower
LinkedIn®-Seite
www.linkedin.com
1,743 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®

So können Ihnen G2-Angebote helfen:

  • Kaufen Sie einfach kuratierte – und vertrauenswürdige – Software
  • Gestalten Sie Ihre eigene Softwarekaufreise
  • Entdecken Sie exklusive Angebote für Software
(48)4.6 von 5
Optimiert für schnelle Antwort
5th Am einfachsten zu bedienen in Klinische Kommunikation und Zusammenarbeit Software
Zu Meinen Listen hinzufügen
Einstiegspreis:Kostenlos
  • Übersicht
    Erweitern/Einklappen Übersicht
  • Produktbeschreibung
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

    Celo ist die sichere Kollaborationsplattform, die für Gesundheitsteams entwickelt wurde. Mit unserer HIPAA-konformen App können Pflegeteams einfach und sicher kommunizieren, was die Patientenversorgun

    Benutzer
    Keine Informationen verfügbar
    Branchen
    • Hospital & Health Care
    • Medical Practice
    Marktsegment
    • 44% Kleinunternehmen
    • 35% Unternehmen mittlerer Größe
  • Vor- und Nachteile
    Erweitern/Einklappen Vor- und Nachteile
  • Celo Vor- und Nachteile
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
    Vorteile
    Benutzerfreundlichkeit
    11
    Kommunikation
    5
    Sicherheit
    5
    Kundendienst
    3
    Einfache Integrationen
    3
    Contra
    Eingeschränkte Nachrichtenfunktionen
    2
    Fehlende Funktionen
    2
    Nicht benutzerfreundlich
    2
    Abrechnungsprobleme
    1
    Teuer
    1
  • Benutzerzufriedenheit
    Erweitern/Einklappen Benutzerzufriedenheit
  • Celo Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
    7.3
    Alarme
    Durchschnittlich: 8.4
    8.5
    Benachrichtigungen
    Durchschnittlich: 8.9
    7.3
    Korrespondenz-Vielfalt
    Durchschnittlich: 8.4
    9.3
    Einfache Bedienung
    Durchschnittlich: 8.9
  • Verkäuferdetails
    Erweitern/Einklappen Verkäuferdetails
  • Verkäuferdetails
    Verkäufer
    Celo Health
    Unternehmenswebsite
    Gründungsjahr
    2016
    Hauptsitz
    Seattle, US
    Twitter
    @celohealth
    226 Twitter-Follower
    LinkedIn®-Seite
    www.linkedin.com
    48 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
Produktbeschreibung
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

Celo ist die sichere Kollaborationsplattform, die für Gesundheitsteams entwickelt wurde. Mit unserer HIPAA-konformen App können Pflegeteams einfach und sicher kommunizieren, was die Patientenversorgun

Benutzer
Keine Informationen verfügbar
Branchen
  • Hospital & Health Care
  • Medical Practice
Marktsegment
  • 44% Kleinunternehmen
  • 35% Unternehmen mittlerer Größe
Celo Vor- und Nachteile
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Vorteile
Benutzerfreundlichkeit
11
Kommunikation
5
Sicherheit
5
Kundendienst
3
Einfache Integrationen
3
Contra
Eingeschränkte Nachrichtenfunktionen
2
Fehlende Funktionen
2
Nicht benutzerfreundlich
2
Abrechnungsprobleme
1
Teuer
1
Celo Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
7.3
Alarme
Durchschnittlich: 8.4
8.5
Benachrichtigungen
Durchschnittlich: 8.9
7.3
Korrespondenz-Vielfalt
Durchschnittlich: 8.4
9.3
Einfache Bedienung
Durchschnittlich: 8.9
Verkäuferdetails
Verkäufer
Celo Health
Unternehmenswebsite
Gründungsjahr
2016
Hauptsitz
Seattle, US
Twitter
@celohealth
226 Twitter-Follower
LinkedIn®-Seite
www.linkedin.com
48 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
(283)4.3 von 5
Optimiert für schnelle Antwort
4th Am einfachsten zu bedienen in Klinische Kommunikation und Zusammenarbeit Software
Zu Meinen Listen hinzufügen
Einstiegspreis:Kostenlos
  • Übersicht
    Erweitern/Einklappen Übersicht
  • Produktbeschreibung
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

    Das OnPage-System für kritische Kommunikation und Vorfallbenachrichtigungsmanagement ermöglicht eine schnelle Lösung von kritischen IT-, Gesundheits- oder IoT-Vorfällen durch effiziente, HIPAA-sichere

    Benutzer
    • Owner
    • Physician
    Branchen
    • Hospital & Health Care
    • Information Technology and Services
    Marktsegment
    • 52% Kleinunternehmen
    • 30% Unternehmen mittlerer Größe
  • Vor- und Nachteile
    Erweitern/Einklappen Vor- und Nachteile
  • OnPage Vor- und Nachteile
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
    Vorteile
    Benutzerfreundlichkeit
    46
    Alarmverwaltung
    23
    Benachrichtigungen
    23
    Bereitschaftsdienste
    13
    Intuitiv
    12
    Contra
    Benachrichtigungsprobleme
    27
    Tonprobleme
    15
    Fehlende Funktionen
    10
    Verwirrung
    5
    Verzögerungen
    5
  • Benutzerzufriedenheit
    Erweitern/Einklappen Benutzerzufriedenheit
  • OnPage Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
    8.2
    Alarme
    Durchschnittlich: 8.4
    8.3
    Benachrichtigungen
    Durchschnittlich: 8.9
    7.7
    Korrespondenz-Vielfalt
    Durchschnittlich: 8.4
    8.7
    Einfache Bedienung
    Durchschnittlich: 8.9
  • Verkäuferdetails
    Erweitern/Einklappen Verkäuferdetails
  • Verkäuferdetails
    Verkäufer
    OnPage
    Unternehmenswebsite
    Gründungsjahr
    1997
    Hauptsitz
    Waltham, MA
    Twitter
    @On_Page
    1,086 Twitter-Follower
    LinkedIn®-Seite
    www.linkedin.com
    36 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
Produktbeschreibung
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

Das OnPage-System für kritische Kommunikation und Vorfallbenachrichtigungsmanagement ermöglicht eine schnelle Lösung von kritischen IT-, Gesundheits- oder IoT-Vorfällen durch effiziente, HIPAA-sichere

Benutzer
  • Owner
  • Physician
Branchen
  • Hospital & Health Care
  • Information Technology and Services
Marktsegment
  • 52% Kleinunternehmen
  • 30% Unternehmen mittlerer Größe
OnPage Vor- und Nachteile
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Vorteile
Benutzerfreundlichkeit
46
Alarmverwaltung
23
Benachrichtigungen
23
Bereitschaftsdienste
13
Intuitiv
12
Contra
Benachrichtigungsprobleme
27
Tonprobleme
15
Fehlende Funktionen
10
Verwirrung
5
Verzögerungen
5
OnPage Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
8.2
Alarme
Durchschnittlich: 8.4
8.3
Benachrichtigungen
Durchschnittlich: 8.9
7.7
Korrespondenz-Vielfalt
Durchschnittlich: 8.4
8.7
Einfache Bedienung
Durchschnittlich: 8.9
Verkäuferdetails
Verkäufer
OnPage
Unternehmenswebsite
Gründungsjahr
1997
Hauptsitz
Waltham, MA
Twitter
@On_Page
1,086 Twitter-Follower
LinkedIn®-Seite
www.linkedin.com
36 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®